Справа № 369/8162/22
Провадження №2-во/369/53/24
05.07.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,
розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 369/8162/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
15.12.2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 18.11.2022 року та виконавчому листі від 08.11.2023 року по цивільній справі № 369/8162/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 18.11.2022 року та виконавчому листі, який був виданий судом 08.11.2023 року допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.11.2022 року у цивільній справі № 369/8162/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ІПН відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », замість не зазначення ІПН відповідача ОСОБА_1 .
Виправити описку допущену у виконавчому листі № 369/8162/22, виданому 08.11.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, зазначивши ІПН відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », замість не зазначення ІПН відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалу про виправлення описки для відома надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Янченко