Справа №: 398/3709/24
провадження №: 2/398/2425/24
Іменем України
"22" липня 2024 р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 ,у якій просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором б/н від 09.06.2021 року у розмірі 52302,62 грн. та судові витрати.
До відкриття провадження у справі від представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі, оскільки після подачі позову з клієнтом - боржником ОСОБА_1 укладена угода про погашення боргу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що по даній справі на момент подачі заяви про повернення позовної заяви ще не відкрито провадження у справі, позивачу заяву слід повернути.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
СУДДЯ: С.Ю.Петренко