Справа № 570/6701/23
Номер провадження 2/570/393/2024
16 липня 2024 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань Захарук Г.Л.
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Мороз Л.С.
відповідачки ОСОБА_2
представників третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 ; ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
У підготовчому засіданні позивач свій позов підтримав.
У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала, покликавшись на обставини, описані в позовній заяві. Подала до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також, просила витребувати у Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області інформацію про щомісячний розмір доходу ОСОБА_10 починаючи з 01.01.2016 р. по 06.05.2023 р. та довідку форми ОК - 5 щодо відомостей про доходи ОСОБА_10 починаючи з 01.01.2016 р. по 06.05.2023 р.
Відповідачка у підготовчому судовому засіданні не висловилася щодо позову.
У підготовчому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заперечив проти закриття підготовчого засідання у справі.
У підготовчому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про долучення доказів, не заперечив проти закриття підготовчого засідання у справі.
У підготовчому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерства оборони України Москаленко А.О. не заперечив проти закриття підготовчого засідання у справі.
28.12.2023 р. була подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_6 ; ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, оскільки у позивача виникли труднощі у їх отриманні.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.01.2024 р. позов було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
04.01.2024 р. представник позивача - адвокат Мороз Л.С. подала до суду позовну заяву в новій редакції.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 16.01.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до підготовчого судового засідання.
01.02.2024 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерства оборони України Москаленко А.О. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
01.02.2024 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерства оборони України Москаленко А.О. подав до суду пояснення щодо позову.
28.02.2024 р. представник позивача - адвокат Мороз Л.С. подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
26.03.2024 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерства оборони України Москаленко А.О. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
02.04.2024 р. представник позивача - адвокат Мороз Л.С. подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
13.05.2024 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерства оборони України Москаленко А.О. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14.05.2024 р. клопотання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерства оборони України Москаленка А.О. задоволено.
У підготовчому судовому засіданні були заявлені клопотання про допит свідків та про долучення письмових доказів.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання долучення доказів та допит свідків слід задоволити.
Розглянувши клопотання про витребування доказів суд вважає, що його слід задоволити.
Суд вважає за доцільне витребувати довідки, про яку зазначає представник позивачка.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У сторони процесу наявні труднощі в отриманні доказів, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями.
У справі було проведено підготовче засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 196-198 ЦПК України, тому підготовче провадження може бути закрито та справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 84, ст. 200 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (22028, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 7) наступну інформацію:
- витребувати документи про щомісячний розмір доходу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 01.01.2016 р. по 06.05.2023 р.;
- витребувати довідку форми ОК-5 щодо відомостей про доходи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 01.01.2016 р. по 06.05.2023 року.
Встановити строк для виконання ухвали - протягом 10 днів з часу її отримання.
Ухвалу надіслати до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (22028, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 7) для виконання, роз'яснивши обов'язок повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 ; ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 серпня 2024 року на 10:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Красовський О.О.