про закриття провадження у справі
18 липня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/1947/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі - відповідач), в якому просить:
- зобов'язати Чернівецьке обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю виплатити ОСОБА_1 компенсацію вартості самостійно придбаного телефону в розмірі граничної ціни 5100 грн.
18.07.2024 р. представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем було самостійно виправлено оскаржуване порушення.
Дослідивши письмові докази суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Як зазначається позивачем, відповідач виправив порушення оскаржуване порушення.
Виходячи із зазначених позивачем обставин, оскаржувані порушення виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Зважаючи, що викладені позивачем у клопотанні обставини, підтверджені матеріалами справи, та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №600/1947/24-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про зобов'язання вчинити дії.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич