Ухвала від 19.07.2024 по справі 372/3564/24

Справа № 372/3564/24

Провадження 1-кп-297/24

ухвала

Іменем України

19 липня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження № 12023111150001591 від 26.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_11 звернулась до суду із клопотанням про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 нового захисника так як він відмовився від захисника ОСОБА_11 . Захисник ОСОБА_11 не заперечує проти такої відмови.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Так, відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53цьогоКодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень і в нього не має можливості оплачувати послуги захисника, суд вважає, що необхідно залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням по даному кримінальному провадженню з метою недопущення порушення прав та інтересів ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 52, 53 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20 о 13 год. 30 хв. 09 серпня 2024 року.

Ухвалу про призначення захисника слід направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, яка є обов'язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про виконання ухвали невідкладно повідомити Обухівський районний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120488500
Наступний документ
120488502
Інформація про рішення:
№ рішення: 120488501
№ справи: 372/3564/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 25.06.2024
Розклад засідань:
03.07.2024 15:30 Обухівський районний суд Київської області
04.07.2024 14:30 Обухівський районний суд Київської області
17.07.2024 15:00 Обухівський районний суд Київської області
09.08.2024 13:30 Обухівський районний суд Київської області
14.08.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
15.08.2024 16:00 Обухівський районний суд Київської області
16.08.2024 13:00 Обухівський районний суд Київської області
11.09.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
17.09.2024 12:00 Обухівський районний суд Київської області
20.09.2024 14:30 Обухівський районний суд Київської області
23.09.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
02.10.2024 15:00 Обухівський районний суд Київської області
18.10.2024 15:00 Обухівський районний суд Київської області
05.11.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
22.11.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
29.11.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
20.12.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
16.01.2025 14:30 Обухівський районний суд Київської області
20.01.2025 15:00 Обухівський районний суд Київської області
17.02.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
25.02.2025 15:00 Обухівський районний суд Київської області
28.02.2025 13:30 Обухівський районний суд Київської області
10.03.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
07.04.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
24.04.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
21.05.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
27.05.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
23.06.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
24.06.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
23.07.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
11.08.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
08.09.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
16.09.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
07.10.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
08.10.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
03.11.2025 14:30 Обухівський районний суд Київської області
07.11.2025 12:30 Обухівський районний суд Київської області
19.11.2025 14:30 Обухівський районний суд Київської області
28.11.2025 12:30 Обухівський районний суд Київської області
11.12.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
17.12.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
16.01.2026 12:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
захисник:
Бегейович Роман Васильович
Грантовська Дарина Олегівна
Каращук Віталій Григорович
Кулік Вікторія Миколаївна
Лапшин Максим Леонідович
Леляк Ярослав Олександрович
Матяш Владислав Михайлович
Носова Юлія Миколаївна
Панова Світлана Андріївна
Пронін Руслан Олександрович
Романюк Іван Миколайович
Стефанович Олександр Ігорович
Ткаченко Віктор Михайлович
Ясько Павло Сергійович
обвинувачений:
БЄЛОВ Павло Михайлович
ВАРФОЛОМЄЄВ Станіслав Юрійович
ГЛАДКИЙ Владислав Вадимович
ДАНИЛЮК Сергій Володимирович
ЄРМАКОВИЧ Дмитро Михайлович
КОЗИНЕЦЬ Сергій Сергійович
ПЕРЧИК Олександр Вікторович
САВЧУК Максим Володимирович
СИМОНЯН Карєн Араїкович
потерпілий:
ВП №3 Дніпровського районного УП ГУНП в Дніпропетровській області
Четиркін Артур Сергійович
представник потерпілого:
Божок Дмитро Васильович
прокурор:
Дзюба Іван Геннадійович
Дюба Іван Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РАБЧУН РУСЛАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ