Ухвала від 19.07.2024 по справі 440/7199/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/7199/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського окружного адміністративного суду 16.06.2024 надійшов позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Полтавській області, у якому позивач просив: визнати протиправним та скасувати Наказ ГУ ДПС у Полтавській області №4-дс від 22.03.2024 “Про накладання дисциплінарного стягнення на Кіпрю Вадима” та зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області вжити заходи, щодо вилучення даних відносно ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення шляхом направлення до Національного агентства з питань запобігання корупції розпорядчого документа або судового рішення про скасування Наказу ГУ ДПС у Полтавській області №4-дс від 22.03.2024.

Ухвалою суду від 24.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 24.06.2024 доставлено в електронний кабінет позивача, однак у строки встановлені судом недоліки позовної заяви не усунуто.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений в такій ухвалі строк не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.М. Петрова

Попередній документ
120487978
Наступний документ
120487980
Інформація про рішення:
№ рішення: 120487979
№ справи: 440/7199/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.07.2024)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРОВА Л М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Кіпря Вадим Олександрович