про заміну сторони правонаступником
19 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2357/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) клопотання Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про заміну неналежного відповідача у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Маловисківський сектор Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області (вул. Центральна, 81, м. Мала Виска, Кіровоградська область,26200, ЄДРПОУ 08673388)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби (вул. Єгорова, 25-а,м. Кропивницький, Кіровоградська область,25015, ЄДРПОУ 37795939).
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Маловисківського сектору Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області від 08.09.2022 року про припинення провадження за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням згідно ч. 1 статті 8 Закону України «Про громадянство України»;
- зобов'язати Маловисківський сектор Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо набуття громадянства України на підставі поданих ОСОБА_1 документів.
Ухвалою судді від 03.06.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Даною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби.
Від Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до суду надано пояснення, у якому управління просить Маловисківський сектор Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області замінити на правонаступника Маловисківський сектор Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.
Вирішуючи клопотання про процесуальне правонаступництво, суд керується статтею 52 КАС України, якою встановлено процесуальне правонаступництво та передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06 червня 2023 р. №569 "Про реорганізацію територіальних органів Державної міграційної служби" утворено як юридичну особу публічного права Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби через реорганізацію шляхом злиття Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області та Управління Державної міграційної служби в Черкаській області. Пунктом 2 даної постанови установлено, що Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби є правонаступником майна, прав та обов'язків Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області та Управління Державної міграційної служби в Черкаській області.
Відповідно до Положення про Маловисківський сектор Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, затвердженого наказом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 10.04.2024 № 53 (далі - Положення № 53), є структурним та територіальним підрозділом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.
Таким чином, під час розгляду заявленого питання судом встановлені обставини процесуального правонаступництва.
Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача його правонаступником.
Керуючись ст.52, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -
1. Допустити заміну первісного відповідача у справі - Маловисківський сектор Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області на правонаступника - Маловисківський сектор Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.
2. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА