08.07.2024м. СумиСправа № 920/521/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/521/24
за позовом Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 210 280 грн 90 коп.,
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 210 280 грн 90 коп., в тому числі: 195 880 грн 90 коп. заборгованості за кредитом, 14 400 грн 00 коп. заборгованості за комісією відповідно до кредитного договору “Кредит всеБІЗНЕС” № 711809011545 від 02.10.2023, укладеного між сторонами.
Ухвалою від 07.05.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/521/24, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвала від 07.05.2024 про відкриття провадження у справі, що була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження, отримана останнім 15.05.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
02.10.2023 року між сторонами укладений кредитний договір «Кредит «всеБізнес» № 711809011545 за умовами якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором та Типовими умовами.
Відповідно до п. 5.3. сторони домовились, що договір укладається сторонами в формі електронного документа за допомогою системи «ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ». Договір є оригіналом електронного документу після його підписання сторонами шляхом накладення КЕП уповноваженого представника Банку та КЕП/ УЕП позичальника (тип підпису - на розсуд позичальника).
Договір набуває чинності з моменту його підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП/ УЕП позичальника (тип підпису - на розсуд позичальника) та КЕП уповноваженого представника банку (з моменту накладення останнього електронного підпису) та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з договором в повному обсязі (п. 5.4. договору).
Типові умови кредитування в рамках кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», укладеного в системі інтернет-банкінг ПУМБ DIGITAL BUSINESS Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід'ємною частиною договору (п. 1.1.8 договору).
З моменту укладення договору Типові умови стають його невід'ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням договору позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з договором та Типовими умовами, умови договору та Типових умов позичальнику відомі та зрозумілі. Укладаючи договір, позичальник приймає на себе всі обов'язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно позичальника, рівно як і банк бере на себе всі обов'язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно банку (п. 5.1. договору).
Відповідно до п. 1.1.1. договору сума кредиту складає 200 000 грн.
Згідно з п. 1.1.3. договору строк кредитування до 02 жовтня 2026 року включно.
Пунктом 1.1.4.2. договору встановлено комісійну винагороду за обслуговування кредиту. Тариф комісійної винагороди складає 1,8% за один місяць користування кредитом. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту відповідно до п.6.3.2. Типових умов та сплачується щомісячно згідно з графіком платежів, наведеним в п.1.4. договору.
Відповідно до п. 1.4. договору позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені у графіку платежів (щомісячні платежі у період з 02.11.2023 до 02.10.2026; 200000 грн. - платіж за кредитом, 129 600 грн. - комісійна винагорода за обслуговування кредиту).
Пунктом 4.2. Типових умов визначено, що у випадку виникнення будь-якої несприятливої події, банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальникові кредит, а позичальник зобов'язаний, незважаючи на положення п. 1.1.3, п. 1.4 договору, п. 5.1.1 Типових умов, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно з договором, в строк не пізніше 7 (семи) банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги. У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги банк має право здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунків позичальника в порядку, встановленому договором та Типовими умовами, для погашення боргових зобов'язань позичальника.
Згідно з п. 4.1. Типових умов несприятливою подією є, в тому числі, несплата позичальником будь-якої суми, що належить до сплати на користь банку згідно з договором/Типовими умовами, у передбачений ними строк, та/або невиконання або неналежне виконання позичальником будь-яких інших обов'язків за договором та/або іншими договорами, укладеними між сторонами.
Згідно з платіжними інструкціями N TR.71974156.144100.29514 від 02.10.2023, N TR.71974156.144099.29514 від 02.10.2023 позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 200 000,00 грн.
У зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань, 26.03.2024 позивач надіслав відповідачу вимогу № 5212 від 21.03.2024 негайно погасити прострочену заборгованість згідно з графіком погашення платежів (список згрупованих відправлень, опис вкладення, а.с. 24-25). Відповіді на вимогу відповідач не надав.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не виконав договірних зобов'язань щодо повернення отриманих кредитних коштів, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту відповідно до погодженого сторонами графіку, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 195 880 грн 90 коп., заборгованість за комісією в сумі 14 400 грн 00 коп.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
За приписами ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1, 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Суд встановив, що факт надання позивачем відповідачу кредитних коштів у розмірі 200 000 грн 00 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема платіжними інструкціями № TR.71974156.144100.29514 від 02.10.2023, TR.71974156.144099.29514 від 02.10.2023 та випискою з рахунку відповідача за період з 02.10.2023 до 04.03.2024.
Як вбачається з розрахунку позивача, відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту у передбачений договором строк згідно з графіком погашення, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача. У зв'язку з простроченням повернення чергової частини кредиту згідно з графіком погашення позивач, відповідно до приписів ч. 2 ст. 1050 ЦК України, має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася.
За викладених обставин, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 195 880 грн 90 коп. заборгованості за кредитом, 14 400 грн 00 коп. заборгованості за комісійною винагородою за обслуговування кредиту.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) 195 880 грн 90 коп. заборгованості за кредитом, 14 400 грн 00 коп. заборгованості за комісією, 2523 грн 37 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складене та підписане суддею 19.07.2024 (у період з 09.07.2024 до 12.07.2024 суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці; у період з 16.07.2024 до 18.07.2024 суддя Вдовенко Д.В. перебувала на лікарняному).
Суддя Д.В. Вдовенко