вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"19" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/543/24
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональне електромережі», м. Київ
до Громадської організації «Садівницьке товариство Арсеналець-5», Київська обл., с. Гатне
про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональне електромережі» до Громадської організації «Садівницьке товариство Арсеналець-5» про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на загальну суму 652777,20 грн., нарахованих 3% річних в розмірі 6000,33 грн. та інфляційних втрат у розмірі 10498,71 грн.
Ухвалою суду від 19.03.2024 року клопотання відповідача - Громадської організації «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» від 11.03.2024 року (вх. №2034 від 11.03.2024) про зупинення провадження у справі №911/543/24 задоволено. Зупинено провадження у справі №911/543/24 до набрання законної сили рішенням в пов'язаній з нею справі Господарського суду м. Києва №910/2449/24.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 року апеляційну скаргу ПрАТ “ДТЕК Київські регіональні електромережі” залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі № 911/543/24 залишено без змін.
До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 16.07.2024 року (вх. №7588/24 від 16.07.2024) про поновлення провадження у справі.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 року у справі №910/2449/24 заяву Громадської організації "Садівницьке товариство Арсеналець-5" про залишення позову без розгляду задоволено. Позов Громадської організації "Садівницьке товариство Арсеналець-5" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення комісії залишено без розгляду.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №911/543/24 відпали.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №911/543/24 та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Поновити провадження у справі №911/543/24.
2. Призначити підготовче судове засідання на 24.09.2024 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки сторони зобов'язані повідомити суд причини їх неявки.
4. Зобов'язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати пояснення щодо клопотання відповідача б/н від 18.03.2024 року (вх. №2888/24 від 19.03.2024) про витребування доказів.
5. Зобов'язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відповідь на відзив.
6. Зобов'язати відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив.
7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Д.Г. Заєць