Ухвала від 19.07.2024 по справі 911/681/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" липня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/681/24

За позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “ДІМ”

про витребування земельних ділянок

Суддя А.Р.Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.07.2024, яка занесена до протоколу засідання, в судовому засіданні оголошено перерву до 10:00 02.08.2024.

19.07.2024 до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ “Агрофірма “ДІМ” від 18.07.2024 про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Заява мотивована знаходження представника відповідача в іншому населеному пункті - м. Біла Церква Київської області.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню в частині проведення судового засідання, що призначене на 10:00 02.08.2024, в режимі відеоконференції з наступних підстав.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України (в редакції, чинній на момент розгляду поданої заяви): учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. При цьому, вказаною нормою визначено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідна заява подана з дотримання встановленого строку, однак, доказів направлення її копії іншим учасникам справи відповідач не надав. Разом з тим, це не є підставою для відмови у задоволенні вказаної заяви, оскільки на момент її направлення до суду відповідачем - 18.07.2024 ще не набрали чинності зміни, внесені до ст.197 ГПК України Законом України № 3755-IX від 23.05.2024,, що опублікований лише 18.07.2024 (Голос України, №82 від 18.07.2024). До внесення відповідних змін до вказаної норми, не вимагалась направлення копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу приміщенні іншого суду іншим учасникам, а відповідна вимога передбачалась лише для заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфесерції поза межами приміщення суду.

Враховуючи знаходження представника відповідача в м. Біла Церква, направлення відповідної заяви з дотриманням встановленого строку, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 10:00 02.08.2024, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити щодо судового засідання, призначеного на 10:00 02.08.2024.

Згідно ч.3 ст.197 ГПК України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення та копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

В іншій частині поданої заяви суд відмовляє, оскільки на момент прийняття цієї ухвали невідомо, чи буде наявна технічна можливість проведення відповідних судових засідань, що будуть призначені, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача у приміщенні саме Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “ДІМ” від 18.07.2024 в частині проведення судового засідання, призначеного на 10:00 02.08.2024, в режимі відеоконференції.

2.Провести судове засідання, призначене на 10:00 02.08.2024, з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3.Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “ДІМ” участь його представника в судовому засіданні 10:00 02.08.2024 в режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

4. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “ДІМ” відмовити.

5.Ухвалу направити учасникам справи та в Білоцерківський міськрайонний суд Київської області (09100, Київська область, Біла Церква, вул. Турчанінова 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
120484771
Наступний документ
120484773
Інформація про рішення:
№ рішення: 120484772
№ справи: 911/681/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2025)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
24.04.2024 14:00 Господарський суд Київської області
22.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
03.06.2024 14:00 Господарський суд Київської області
01.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
17.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
02.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
10.10.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ Агрофірма "ДІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ДІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ДІМ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ДІМ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Агрофірма "ДІМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ДІМ»
позивач (заявник):
Білоцерківська міська рада
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
позивач в особі:
Білоцерківська міська рада
Білоцерківська міська рада Київської області
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В