Ухвала від 19.07.2024 по справі 903/497/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

19 липня 2024 року Справа № 903/497/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/497/24

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія азарту”, м. Луцьк

про стягнення 50668011,92 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Стасишин Р.М. - адвокат (ордер серії ВС №1292223 від 27.06.2024),

в судовому засіданні взяла участь Коломий О.О. - прокурор відділу Волинської обласної прокуратури (службове посвідчення №071846 від 01.03.2023),

ВСТАНОВИВ:

через систему “Електронний суд” до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія азарту” 50668011,92 грн., з них: 47601000 грн. заборгованості зі сплати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор, 1534629,59 грн. збитків, завданих інфляцією, 1532382,33 грн. процентів річних.

Разом із позовною заявою заступник керівника Волинської обласної прокуратури подав заяву про забезпечення позову №15-947вих.24 від 22.05.2024.

Ухвалою суду від 27.05.2024 заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури №15-947вих.24 від 22.05.2024 про забезпечення позову задоволено частково; постановлено накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія азарту” як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ТОВ “Імперія азарту” у межах ціни позову - 50668011 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 28.05.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.07.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.07.2024.

01.07.2024 через систему “Електронний суд” від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить провадження у справі закрити та скасувати заходи забезпечення позову.

03.07.2024 в судовому засіданні представник позивача та прокурор просили надати час для ознайомлення із відзивом відповідача на позов та підготовки відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 03.07.2024 було відкладено підготовче засідання на 17.07.2024; запропоновано прокурору та позивачу подати суду до 15.07.2024 відповідь на відзив відповідача.

08.07.2024 через систему “Електронний суд” від заступника керівника Волинської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив №15-1212вих-24 від 08.07.2024.

16.07.2024 через систему “Електронний суд” від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому представник відповідача просить встановити відповідачу строк на подання заперечення на відповідь на відзив; продовжити строк підготовчого провадження; відкласти підготовче засідання на іншу дату.

17.07.2024 через систему “Електронний суд” від позивача надійшли пояснення на відзив відповідача.

17.07.2024 в судове засідання представник позивача не з'явився та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не взяв. Ухвала суду від 03.07.2024 була надіслана до електронного кабінету позивача.

17.07.2024 в судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, подане 16.07.2024 через систему “Електронний суд”.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати до суду заперечення, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

З метою забезпечення відповідачу процесуального права на ознайомлення з відповіддю на відзив та з метою забезпечення відповідачу права на подачу заперечень на відповідь на відзив клопотання відповідача слід задовольнити, підготовче засідання - відкласти.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з необхідністю відкладення підготовчого засідання, слід продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 26.08.2024 включно.

Керуючись ст.ст. 167, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 26.08.2024 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 31 липня 2024 року на 15:20 год.

3. Відповідачу подати суду у строк до 29.07.2024 заперечення на відповідь на відзив;

4.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв'язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд”.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
120484283
Наступний документ
120484285
Інформація про рішення:
№ рішення: 120484284
№ справи: 903/497/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: стягнення 50668011,92 грн.,
Розклад засідань:
03.07.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
17.07.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
17.07.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2024 15:20 Господарський суд Волинської області
21.08.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
11.09.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
02.10.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
19.11.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
31.03.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
ФІЛІПОВА Т Л
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Імперія Азарту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Азарту»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
за участю:
Волинська обласна прокуратура
За участю:
Волинська обласна прокуратура
заявник:
Державне агентство України Плейсіті
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
заявник апеляційної інстанції:
Бас Вадим Володимирович - заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
ТОВ "Імперія Азарту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту"
позивач (заявник):
Бас Вадим Володимирович - заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Державне агентство ПЛЕЙСІТІ
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ)
Комісія з регулювання азартних ігор та лоторей
Позивач (Заявник):
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
позивач в особі:
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
представник:
СТАСИШИН РОМАН МИРОНОВИЧ
прокурор:
Бабенков Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЄМЕЦЬ А А
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ