Справа №377/359/24
Провадження №2/377/247/24
18 липня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Маряхіної І.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,
09 травня 2024 року до суду звернулось Комунальне підприємство «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області з позовною заявою, в якій, посилаючись на статті 19, 20, 21, 26 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» №1875-ІV, статті 7, 9, 13 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 2189- VIII, статті 22, 48 Закону України « Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», статті 11, 16, 257, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просили :
- стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01 квітня 2024 року в розмірі 61773,18 гривень.
- стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 3028,00 гривень.
Ухвалою судді від 21 травня 2024 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 20.06.2024 року також задоволено клопотання про витребування з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
28 травня 2024 року до суду на виконання вимог ухвали суду від 21 травня 2024 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшла інформація №15-08/944, згідно з якою за даними Реєстру Славутицької територіальної громади за адресою: Дніпровський квартал, будинок 6, квартира 21, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, крім ОСОБА_2 , зареєстровані: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.07.1988 року по теперішній час, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.07.1988 року по теперішній час.
18 червня 2024 року від директора Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Джалаляна К. надійшло клопотання №788 від 18.06.2024 про залучення співвідповідачів та уточнення позовних вимог, в яких просять залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які зареєстровані в житлі споживача за адресою АДРЕСА_1 , та користуються житлово - комунальними послугами за вказаною адресою, та уточнюють позовні вимоги виклавши їх в наступній редакції:
- Стягнути з ОСОБА_2 , заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2019 року по 01.04.2024 року у розмірі 20591,06 гривень;
- Стягнути з ОСОБА_3 , заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2019 року по 01.04.2024 року у розмірі 20591,06 гривень;
- Стягнути з ОСОБА_4 , заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2019 року по 01.04.2024 року у розмірі 20591,06 гривень;
- Стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1009,33 гривень;
- Стягнути з ОСОБА_3 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1009,33 гривень;
- Стягнути з ОСОБА_4 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1009,34 гривень.
Судове засідання призначене на 20.06.2024 року було знято з розгляду та перепризначено на 18.07.2024 року.
В призначене судове засідання сторони не з'явились.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах наявне клопотання директора КП «Славутич - Водоканал» Джалаляна К., в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому ст.ст. 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверти із процесуальними документами повернуто до суду з поштовими відмітками про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою». Також викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».
Клопотання позивача про залучення співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідачів.
За змістом ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
З інформаційної довідки, виданої Комунальним підприємством «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, що долучена до позовної заяви, вбачається, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні індивідуальні засоби обліку води (лічильники), тому, розрахунок проводиться на прописаних осіб в кількості три особи.
За змістом ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017 року, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.
Як вбачається з ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Частиною 1 статті 34 ЦК України визначено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Враховуючи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та в розумінні ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII, ст.1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою, позивач дізнався про їх реєстрацію у вказаному житловому приміщенні після надходження на адресу суду інформації з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/944, то суд погоджується із доводами позивача, та вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За правилами ст.ст. 223, 240 ЦПК України необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 51, 240 ЦПК України, -
Приєднати до матеріалів справи клопотання Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів та уточнення позовних вимог № 788 від 18.06.2024 року.
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 - як співвідповідачів.
Відкласти судовий розгляд справи на 21.08.2024 року о 10 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати позивача, відповідачів.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі- заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 18 липня 2024 року.
Суддя Т. О. Малишенко