Ухвала від 19.07.2024 по справі 288/1707/24

Справа № 288/1707/24

Провадження № 1-кс/288/186/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060440000110 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, я якому вказує, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024060440000110 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2024 року до чергової частини Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вказаного числа біля 22 години 00 хвилин в ході раптово виниклого конфлікту в будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдала один удар ножом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини справа.

В ході проведення огляду місця події в період з 22 години 40 хвилин 18.07.2024 року по 00 годин 10 хвилин 19.07.2024 року старшим слідчим СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: змив з плям речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів, змив з крапель речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів, футболку червоного кольору просякнуту речовиною бурого кольору та одним отвором лінійної форми у вигляді розрізу, яку упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ, відповідно до правил пакування речових доказів, ніж, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ, відповідно до правил пакування речових доказів та дві скляні чарки, які упаковано окремо до двох паперових конвертів НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів.

Крім того в ході затримання ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України було вилучено: футболку білого кольору, яку упаковано до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів та мобільний телефон торговельної марки «Nokia 105» моделі ТА-1174 зі встановленою сім-карткою мобільного оператора Київстар за номером телефону НОМЕР_1 ІМЕІ 1- НОМЕР_2 ІМЕІ 2- НОМЕР_3 , який упаковано до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів.

Проведення огляду мало на меті виявлення та вилучення предметів, які є слідами та об'єктами вчинення кримінального правопорушення, виявлення доказів, підтверджуючих наявність ознак даного кримінального правопорушення, запобігання можливості знищення або приховування речових доказів, які знаходились на території домогосподарства, а вилучені в ході огляду об'єкти мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

У відповідності до ст. 237 КК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до довідки від 19.07.2024 року № 781/02-20, виданої виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 , не оформлена.

Вилучені під час обшуку речі мають значення доказів у даному кримінальному провадженні та вилучені вони з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли.

На підставі вищевикладеного, старший слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи, проведеного в період з 22 години 40 хвилин 18.07.2024 року по 00 годину 10 хвилин 19.07.2024 року старшим слідчим СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та старшого слідчого СВ, які просили клопотання задовольнити та дослідивши клопотання враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу частини першої, другої статі 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до частини першої, другої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що СВ Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за № 12024060440000110 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Внесене слідчим СВ Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024060440000110 від 19.07.2024 року; - постанова про провадження досудового розслідування декількома слідчими від 19.07.2024 року; - постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.07.2024 року; - протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.07.2024 року; - протокол огляду місця події від 18.07.2024 року; - Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 19.07.2024 року; - довідка № 781/02-20 від 19.07.2024 року Виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, - постанова про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 19.07.2024 року, містять достатні дані про здійснення СВ Відділенням поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Зазначене вказує на те, що проведений старшим слідчим СВ Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в період з 22 години 40 хвилин 18.07.2024 року по 00 годину 10 хвилин 19.07.2024 року огляд житла та іншого володіння особи, по АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано, здійснено з метою виявлення та вилучення предметів, які є слідами та об'єктами вчинення кримінального правопорушення, виявлення доказів, підтверджуючих наявність ознак даного кримінального правопорушення, запобігання можливості знищення або приховування речових доказів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 233 КПК України, підстави для задоволення внесеного старшим слідчим СВ Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області клопотання.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи, проведеного в період з 22 години 40 хвилин 18.07.2024 року по 00 годину 10 хвилин 19.07.2024 року старшим слідчим СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
120482393
Наступний документ
120482395
Інформація про рішення:
№ рішення: 120482394
№ справи: 288/1707/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.07.2024)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ