Справа№751/5568/22
Провадження №1-кп/751/36/24
19 липня 2024 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12022270340004604 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України -
за участю: прокурора ОСОБА_4
У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022270340004604 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 08.05.2024 оголосив розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв'язку з чим судове провадження зупинялося до його розшуку.
30.05.2024 на адресу суду надійшов лист від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, відповідно до якого місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, розшук відносно нього припинено, ухвалою суду від 31.05.2024 відновлено кримінальне провадження.
Втім обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання в призначений час повторно не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладання підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Вислухавши клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ст. 139, ч. 1, 2 ст.140 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний в судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи передбачену законом обов'язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні, відсутність доказів, що підтверджують поважність причин неявки, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до суду примусово.
На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12022270340004604 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, на 01 серпня 2024 року на 12 год 00 хв.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова 01 серпня 2024 року о 12 год 00 хв.
Виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1