Справа № 740/4357/24
Провадження № 2-н/740/853/24
Іменем України
18 липня 2024 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши заяву Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
установив:
У липні 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 1151,31 грн за період з 01.12.2023 по 30.04.2024.
Перевіривши заяву, слід зазначити таке.
12 червня 2024 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області у справі № 740/3397/24 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.12.2023 по 30.04.2024 у розмірі 1151,31 грн. Зазначений судовий наказ набрав законної сили та на цей час є чинним.
Таким чином, заявником подано заяву в порядку наказного провадження за тими самими вимогами, стосовно яких уже є такий, що набрав законної сили, судовий наказ.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу стосовно боржниці ОСОБА_1 .
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, ст. 166, п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Чернігівській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя І. М. Шевченко