Справа № 736/1631/24
Номер провадження 2/736/367/24
17 липня 2024 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулась до Корюківського районного суду з позовом до ОСОБА_2 і просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 02 березня 2018 року Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_3 ». Судові витрати стягнути з відповідача.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При отриманні позовної заяви судом з'ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме позивачем не додано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів, а також не додано оригінал свідоцтва про шлюб.
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, суд вважає залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання копії позовної заяви з додатками для відповідача, якої не вистачає та оригінал свідоцтва про шлюб.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Пархомчук