Справа № 592/12013/24
Провадження № 1-кс/592/4933/24
19 липня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200480002091 від 12.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
установив:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024200480002091 від 12.07.2024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Згідно з ч.4 ст.354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об'єктивного з'ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області.
Керуючись ст. 225, 354 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 провести 23.07.2024 року о 14 год. 45 хв. за участі: прокурора окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_5 ; слідчого відділу слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 ; практичного психолога Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області ОСОБА_6 ; адміністратора системи Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області ОСОБА_7 ; законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є зі служби у справах дітей СМР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1