Дата документу 19.07.2024
Справа № 334/7998/14-к
Провадження № 1-кс/334/1768/24
19 липня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12012089990002277 від 13.12.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст . 115 КК України,
19 липня 2024 року, до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, внесене у кримінальному провадженні №12012089990002277 від 13.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий навів ті обставини, що 15.03.2006, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись між будинком АДРЕСА_1 , скоїв вбивство ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, яке кваліфікується як умисне вбивство.
Свідки по кримінальному провадженню прямо вказують на ОСОБА_5 як на особу, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Камо, Вірменія, без громадянства, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
28.12.2012 було складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
31.05.2006 ОСОБА_5 оголошено в розшук і дотеперішній час місце знаходження його невідомо.
З метою встановлення місцезнаходження і затримання фігуранта ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проведено наступну роботу:
- на розшук ОСОБА_5 орієнтовано особовий склад підрозділів поліції ГУНП України в Запорізькій області;
- перевірено обліки АІПС «АРМОР» УІЗ ГУНП в Запорізькій області та ДІЗ ГУНП України;
- проведена перевірка за системою «Аркан» за фактом перетину державного кордону ОСОБА_5 , встановлено що розшукуваний кордон не перетнув;
- проводилась перевірка соціальних мереж на предмет реєстрації та відвідування сторінок розшукуваного;
- направлено запит до Управління ДМС у Запорізькій області щодо отримання розшукуваним закордонного паспорту;
- направлено запити до Державної фіскальної служби з метою витребування інформації про можливі доходи ОСОБА_5 ,
- здійснено перевірка за обліками АІПС «Пізнання» серед невпізнаних трупів з метою можливого встановлення особи ОСОБА_5 ,
- до Державної прикордонної служби було надіслано доручення щодо перетину державного кордону розшукуваного (індекс «R»), на теперішній час кордон розшукуваний не перетнув,
- проводяться розшукові заходи направлені на встановлення кола друзів та близьких, які можуть володіти інформацією щодо можливого місцезнаходження підозрюваного;
- направлено запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації з метою встановлення зміни прізвища, реєстрації смерті.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до п'ятнадцяті років, з часу вчинення кримінального правопорушення переховується від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання не перебуває.
З огляду на викладене, вважає, що зібрані матеріали кримінального провадження є достатніми для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також, слід враховувати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до п'ятнадцяти років і на теперішній час переховується від органів досудового слідства.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 Кримінального процесуального кодексу України, під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1, 3, 5, ч.1 ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що не обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в подальшому може призвести до звільнення правопорушника з під варти за кордоном, та відмови у задоволенні клопотання про його екстрадицію, з мотивів порушення Україною вимог міжнародного законодавства, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Слідчий додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 188 КПК України.
До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Разом із зазначеним клопотанням відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України до суду надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12012089990002277 від 13.12.2012 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Судом встановлено, що 13.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження №12012089990002277.
Оскільки ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 31.05.2006 року його було оголошено в міждержавний розшук.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, на думку слідчого судді, підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Факт неприбуття до органу досудового розслідування, неповідомлення слідчого про своє місцезнаходження, на думку слідчого судді, дають підстави для висновку, що з боку підозрюваного існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обґрунтовуючи наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 5 ст. 177 КПК України, необхідно зазначити те, що ОСОБА_5 тривалий час переховується від органів досудового слідства, він може незаконно впливати на свідків, вчинити ряд нових кримінальних правопорушень.
Таким чином, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, дані про особу підозрюваного, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з'являється на слідчі дії, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчиняти інші дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК, тобто прокурором в повній мірі доведено достатність підстав для необхідності затримати підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст.187 КК України з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.177, 188, 189, 190, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 19 січня 2025 року.
Копію ухвали направити слідчому СВ Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1