Справа № 953/2599/24
н/п 1-кс/953/5075/24
"11" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
підозрюваних - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 22024220000000265 від 16.02.2024, про продовження строку досудового розслідування
10.07.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №22024220000000265 від 16.02.2024, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Управління СБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024220000000265 від 16.02.2024, за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України.
Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений період часу, проте не пізніше лютого 2023 року виник злочинний умисел, направлений на вчинення в умовах воєнного стану державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, економічній безпеці України шляхом надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Надання вказаної допомоги полягала у наданні ОСОБА_10 добровільної згоди на пропозицію представника держави-агресора рф - громадянина вказаної держави ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо здійснення збору робочих схем, креслень та службової документації АТ «Укренергомашини» (код ЄДРПОУ 05762269) та інших підприємств, задіяних у проектуванні та виготовлені комплектуючих частин, які використовуються у будівництві та експлуатації ГЕС, АЕС, ТЕС, в тому числі на території держави-агресора, з подальшою передачею таких відомостей останньому.
Вчиняючи дії, направлені на реалізацію свого злочинного умислу,
ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Харкова, в невстановлений період часу, проте не пізніше лютого 2023 року, діючи умисно та свідомо, маючи на меті залучення до своєї протиправної діяльності працівників АТ «Укренергомашини» (код ЄДРПОУ 05762269) задля отримання від них добутих у незаконний спосіб робочих схем, креслень та службової документації вказаного підприємства, запропонував вчиняти такого роду дії громадянам України - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - начальнику конструкторського відділу енергозапчастин та організації проектних робіт АТ «Українські енергетичні машини» та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - заступнику начальника зварювально-механічного цеху (109) з виробництва (заготівельно-зварювальних) АТ «Українські енергетичні машини», на що останні надали свою добровільну згоду.
В подальшому, діючи умисно та свідомо, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, економічній безпеці України та за попередньої змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримавши від останніх здобуті у незаконний спосіб робочі схеми та креслення комплектуючих, розроблених АТ «Укренергомашини» (код ЄДРПОУ 05762269), перебуваючи в невстановлений період часу, проте не пізніше лютого 2023 року у копіювальному центрі «Моделіст», який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 здійснив копіювання вказаної документації, після чого, перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою використання мережі Інтернет передав отримані ним відомості представнику держави-агресора рф - громадянину вказаної держави ОСОБА_11 .
Продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочинного умислу, діючи за попередньою змовою групою осіб з останніми, ОСОБА_10 , перебуваючи у копіювальному центрі «НОН-СТОП», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 26.02.2024, 28.02.2024, 01.03.2024, 04.03.2024, 05.03.2024, 06.03.2024, 08.03.2024, 11.03.2024, 18.03.2024 та 29.03.2024, здійснив копіювання отриманої напередодні від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 робочих схем та креслень комплектуючих, розроблених АТ «Укренергомашини» (код ЄДРПОУ 05762269), після чого, перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою використання мережі Інтернет передав отримані ним відомості представнику держави-агресора рф - громадянину вказаної держави ОСОБА_11 .
Враховуючи викладене, ОСОБА_10 , діючи умисно та свідомо, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , реалізуючи їх спільний злочинний умисел, направлений на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, економічній безпеці України шляхом надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, передав представнику держави-агресора рф - громадянину вказаної держави ОСОБА_11 копії робочих схем та креслень комплектуючих до турбін потужністю 200 - 1000 МВт (серії - К-200, К-300, К-500, К-1000), розроблених АТ «Укренергомашини» (код ЄДРПОУ 05762269).
Таким чином, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 у зазначений вище період часу вчинили за попередньою змовою групою осіб кримінально карані дії, пов'язані з державною зрадою, вчиненою в умовах воєнного стану, основними складовими взаємозв'язаними ознаками та мотивами якого є:
- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України;
- мета - заподіяння шкоди економічній безпеці України, оскільки враховуючи повномасштабного вторгнення держави-агресора рф на території України в Україні виникли загрози економічній безпеці в умовах війни, перелік яких визначено Стратегією економічної безпеки України на період до 2025 року, затвердженою Указом Президента України від 11 серпня 2021 р. № 347/2021, згідно якого економічна безпека України, серед іншого, включає в себе такі складові як фінансова, виробнича та зовнішньоекономічна безпека.
Так, основними викликами та загрозами у сферах фінансової, виробничої та зовнішньоекономічної безпеки, а отже економічній безпеці України в цілому, які виникають через збройну агресію російської федерації та тимчасову окупацію частини території України, є втрата доходів бюджету внаслідок поширених явищ «сірого» експорту товарів, в тому числі з критичного сектору економіки, до якого, без сумніву, входять об'єкти атомної, теплової та гідроелектрогенерації, втрата частини промислового потенціалу внаслідок збройної агресії російської федерації тощо.
Враховуючи вищезазначені виклики та загрози, передача представникам держави-агресора рф робочих схем та креслень деталей, розроблених АТ «Укренергомашини» (код ЄДРПОУ 05762269) та іншими підприємствами, задіяними у проектуванні та виготовленні комплектуючих частин, які використовуються у будівництві та експлуатації ГЕС, АЕС, ТЕС, неодмінно призведе до завдання шкоди економічній безпеці України шляхом створення умов для функціонування енергетичної галузі економіки держави-агресора, а отже і забезпечення працездатності оборонного комплексу російської федерації, забезпечення її міцних конкурентних позицій на світовому ринку в сфері виготовлення та постачання комплектуючих для об'єктів атомної, теплової та гідроелектрогенерації, при цьому зменшивши роль українських підприємств в даних процесах, тим самим створивши ризики обмеження експорту та неотримання податків від реалізації українських товарів та надання послуг.
Крім цього, вказане вище створить передумови до забезпечення сталої роботи російських ГЕС, АЕС, ТЕС, завдяки яким здійснюється видобуток електричної енергії, необхідної для безперебійного функціонування військово-промислового комплексу російської федерації, що дає їй можливість в умовах повномасштабного вторгнення в Україну збільшувати та розвивати свої потужності для виготовлення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, інших засобів масового ураження, ремонту та будівництва військової техніки, засобів радіоелектронної боротьби, безпілотних літальних апаратів, тощо.
- вчинення злочину групою осіб, за попередньою змовою між собою, оскільки була домовленість про спільне вчинення кримінального правопорушення заздалегідь, тобто, мала місце наявність згоди щодо його вчинення до моменту виконання його об'єктивної сторони;
- спільні дії співучасників, в ході яких вони спиралися один на одного, а між їхніми діями наявний причинний зв'язок;
- усвідомленість співучасників того, що спільними діями вони вчинили злочин, бажали та свідомо допускали настання суспільно небезпечних наслідків;
- здійснення підривної діяльності проти України у вигляді надання допомоги державі-агресору у проведенні такої діяльності, а саме: збирання і передача представнику держави-агресора рф копій робочих схем та креслень комплектуючих до турбін потужністю 200 - 1000 МВт (серії - К-200, К-300, К-500, К-1000), розроблених АТ «Укренергомашини» (код ЄДРПОУ 05762269).
- добровільний характер протиправної, злочинної діяльності, здійснений з власного бажання, без фізичного та психічного примусу;
- спрямованість всіх дій, пов'язаних з наданням іноземній державі (державі-агресору, «рф») допомоги в проведенні підривної діяльності проти України і бажанням цього, характеризуються усвідомленістю того, що він вчинив державну зраду в умовах воєнного стану.
Своїми умисними і протиправними діями ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: державну зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, економічній безпеці України шляхом надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
15.04.2024 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 затримані слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Харківській області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.
16.04.2024 вказаним особам повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України в умовах воєнного стану на шкоду, економічній безпеці України шляхом надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Вчинення підозрюваними вказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 26.02.2024;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 27.02.2024;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 04.03.2024;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 01.04.2024;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 30.04.2024;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 07.05.2024;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 17.05.2024;
- Протоколом за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.03.2024;
- Протоколом за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 05.04.2024;
- Протоколом за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 05.04.2024;
- Протоколом за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії - аудіоконтроль особи від 05.04.2024;
- Протоколом за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 22.05.2024;
- Висновком спеціаліста від 09.04.2024;
- Протоколами обшуків від 15.04.2024;
- Протоколом огляду від 04.07.2024;
- Протоколом огляду від 05.07.2024;
- Протоколом огляду від 20.06.2024;
- Протоколом огляду від 02.07.2024;
- Протоколами за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій від 30.05.2024.
17.04.2024 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.06.2024 включно без визначення розміру застави.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з урахуванням його складності, постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури продовжено до 3 місяців, тобто до 16.07.2024.
На теперішній час строк досудового розслідування та строк тримання підозрюваних під вартою спливає 16.07.2024, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження:
- встановити та допитати усіх свідків;
- провести комп'ютерну експертизу, предметом дослідження якої є вилучені мобільні телефони, ноутбуки, планшени, комп'ютерна техніка, накопичувачі інформації;
- отримати відповіді на направлені запити в порядку ст. 93 КПК України, з метою встановлення усіх обставин, які характеризують особи підозрюваних;
- провести експертизи або дослідження з залученням спеціаліста, з метою ідентифікації номенклатури товарів, робочі креслення яких передавались представнику рф;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та вичерпного кола осіб, причетних до його вчинення;
- отримати тимчасовий доступ до документів операторів зв'язку, з метою встановлення місць перебування підозрюваних під час вчинення ними злочинних дій;
- виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Виконати зазначені процесуальні дії раніше не видавалось за можливе у зв'язку із особливою складністю провадження та необхідністю проведення інших слідчих та процесуальних дій, які були направлені на встановлення обставин та документування протиправної діяльності підозрюваних, через необхідність отримання відомостей від значної кількості підприємств, установ, організацій, у зв'язку з значним обсягом матеріалів та речових доказів, які необхідно дослідити, а також труднощами у пошуку та залученні у якості спеціалістів осіб, які володіють спеціальними знаннями у сфері енергетики, а також через ведення активний бойових дій у Харківській області, що призводить збільшення часу, необхідного на планування та проведення слідчих дій, беручи до уваги необхідність забезпечення безпеки їх учасникам.
Проте, в разі їх проведення, результати цих слідчих та процесуальних дій матимуть значення для судового розгляду, оскільки вони направлені на документування протиправної діяльності підозрюваних та в подальшому будуть доказами у провадженні.
Враховуючи викладене, на даний час, термін необхідний для проведення процесуальних дій у даному провадженні, визначається строком продовженого досудового розслідування у зв'язку з його винятковою складністю, а саме в межах шести місяців, тобто до 16.10.2024.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили задовольнити.
В судовому засіданні підозрювані та їх адвокати не заперечували щодо клопотання, вказуючи, що в їх інтересах провести експертизи і повне досудове розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024220000000265 від 16.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 111 КК України.
Вчинення підозрюваними вказаного кримінального правопорушення підтверджується вказаними матеріалами кримінального провадження.
Строк досудового розслідування закінчується 16.07.2024, однак, згідно клопотання, внаслідок особливої складності провадження завершити досудове слідство у вказаний строк неможливо, у зв'язку з тим що необхідно виконати слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку доказів а також для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а саме: необхідно встановити та допитати усіх свідків; провести комп'ютерну експертизу, предметом дослідження якої є вилучені мобільні телефони, ноутбуки, планшети, комп'ютерна техніка, накопичувачі інформації; отримати відповіді на направлені запити в порядку ст. 93 КПК України, з метою встановлення усіх обставин, які характеризують особи підозрюваних; провести експертизи або дослідження з залученням спеціаліста, з метою ідентифікації номенклатури товарів, робочі креслення яких передавались представнику рф; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та вичерпного кола осіб, причетних до його вчинення; отримати тимчасовий доступ до документів операторів зв'язку, з метою встановлення місць перебування підозрюваних під час вчинення ними злочинних дій; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст.294 ч. 3,4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв'язку з тим, що є необхідність провести ряд слідчих та процесуальних дій зазначених у клопотанні, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій та експертиз, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, відсутність заперечень з боку підозрюваних та їх захисників, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024220000000265 від 16.02.2024, до шести місяців, тобто до 16.10.2024 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024220000000265 від 16.02.2024, за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України, до шести місяців, тобто до 16.10.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1