17.07.2024
Справа № 642/727/24
н/п 1-кп/642/275/24
17 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання неодноразово не з'являється, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. За останньою інформацією обвинувачений є військовослужбовцем за призовом, який самовільно залишив військову частину або місце служби. На зв'язок не виходить.
Ухвалою суду від 07.06.2024 було надано судове доручення на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 та призначено судове засідання.
Прокурор ОСОБА_3 просив оголосити в розшук обвинуваченого з наданням дозволу на його затримання.
Захисник ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Статтею 187 ч. 3 КПК України визначено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Оскільки обвинувачений не прибув у судові засідання 14.03.2024, 02.04.2024, 16.04.2024, 07.06.2024, 09.07.2024 та 17.07.2024 і не повідомив про причини своєї неявки, на зв'язок з адвокатом і судом ОСОБА_5 не виходить, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити обвинуваченого у розшук.
Є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.
Обов'язок по контролю за організацією виконання розшуку суд покладає на прокурора ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, адреса місця проживання АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зупинити до його розшуку.
У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дозволити працівникам Відділу поліції № 2 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області доставити його до Ленінського районного суду м. Харкова.
Організацію виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 .
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1