"18" липня 2024 р. Справа № 363/2562/24
18.07.2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12024111150000740 від 29.05.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
Прокурор Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за №12024111150000740 від 29.05.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Разом із тим, 18.07.2024 року слідчий СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 надав до суду заяву в якій просить залишити клопотання без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 7, 26, 36 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх процесуальних прав.
Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції КПК України.
З огляду на викладене, подане клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 7, 26, 36 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12024111150000740 від 29.05.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1