№ справи 1 інстанції 2/70
Головуючий у 1 інстанції Ремецькі О.Ф.
Справа № 22а-2248/07
ряд.ст.звіт. №38
Доповідач В.З. Улицький
23 жовтня 2007 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого: Улицького В.З.
суддів: Багрія В.М., Обрізко І.М.
при секретарі: Гідей К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову господарського суду Закарпатської області від 21.05.2007 року, колегія суддів, -
встановила:
В березні 2007 року Регіональне відділення ФДМУ по Закарпатській області звернулося з позовом до Ужгородської районної ради про визнання незаконним пункту 6 рішення 3 сесії 4 скликання Ужгородської районної ради «Про стан приватизації об'єктів комунальної власності, створення умов для прискорення розвитку економіки району, забезпечення надходження коштів від приватизації майна та земельних ділянок несільськогосподарського призначення» від 27.09.2002 року.
Позовні вимоги мотивувало тим, що оскаржуване рішення прийнято відповідачем без наявності дотримання визначеного чинним законодавством порядку визнання майна безхазяйним. Вказує на приналежність спірного майна - свердловини Т-32 в с.Н.Солотвино Ужгородського району до державної власності. Просило позов задоволити.
Постановою господарського суду Закарпатської області від 21.05.2007 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постанову суду оскаржило Регіональне відділення фонду державного майна України по Закарпатській області. Вважає постанову суду незаконною, постановлену з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати постанову.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
Встановлено, що рішенням 3 сесії Ужгородської районної ради 4 скликання від 27.09.2002 року «Про стан приватизації об'єктів комунальної власності, створення умов для прискорення розвитку економіки району, забезпечення надходження коштів від приватизації майна та земельних ділянок несільськогосподарського призначення» свердловину Т-32 в с.Н.Солотвино Ужгородського району на території пансіонату «Колос» включено в перелік об'єктів комунальної власності як безгосподарну. Рішенням 4 сесії Ужгородської районної ради 4 скликання від 20.12.2002 року «Про надання в оренду об'єкту комунальної власності» зазначений об'єкт передано в оренду дочірньому підприємству «Термал-Стар».Даним рішенням також передбачено включити об'єкт оренди до переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу в 2003 році. У відповідності з даним рішенням Фондом комунального майна Ужгородської районної ради надано інформацію в газету «Вісті Ужгородщини», публікація в якій здійснена 22.02.2003 року.
Судом вірно встановлено, що з цього часу позивач повинен був дізнатись про порушене право, однак лише в березні 2007 року звернувся з позовом, чим, відповідно до вимог ст.ст. 99, 100 КАС України, пропустив строк на звернення до суду без поважних причин.
За таких підстав рішення суду відповідає зібраним доказам, вимогам ст.ст. 99, 100 КАС України, доводи скарги не спростовують висновків суду.
Колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області залишити без задоволення, а постанову господарського суду Закарпатської області від 21.05.2007 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В. Улицький
Судді: І. Обрізко
В.Багрій