Миколаївської області
Справа №477/1243/24
Провадження №3/477/960/24
09 липня 2024 року місто Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 154 КУпАП
08 травня 2024 року, о 09:00, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 допустила вигул свого собаки без намордника та повідка, внаслідок чого той вкусив за руку ОСОБА_2 , спричинивши їй шкоду здоров'ю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явилася. про час та місце повідомлялася належним чином повістками, будь-яких заяв або пояснень чи заперечень не подала.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Статтею 154 КУпАП, передбачена відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).
При цьому частиною 3 статті 154 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людини або її майну.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №361638 від 08 травня 2024 року, в якому вказані обставини вчинення адміністративного правопорушення, зазначені вище, а також запис ОСОБА_1 про те, що вона згодна з ними;
- заявою потерпілої ОСОБА_2 до органу поліції, відповідно до якої вона просить прийняти міри до громадянки Тетяни в с. Галицинове по вул. Шунделевих, собака якої її вкусив 08 травня 20224 року о 09:00;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про такі ж обставини;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнає факт, що її собака 08 травня 2024 року вискочив з подвір'я її будинку та вкусив ОСОБА_2 ;
- письмовими пояснення свідка ОСОБА_3 , відповідно до яких вона 08 травня 2024 року зустріла в с Галицинове ОСОБА_2 , в якої була пошкоджена рука і вона повідомила, що її вкусив собака ОСОБА_1
- копією медичних документів. відповідно до яких у ОСОБА_2 , були виявлені рвані рани лівої кісті внаслідок укусу собаки.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими і в своїй сукупності підтверджують вину ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо накладення стягнення за вчинене правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 мінімальний розмір адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та без конфіскації тварини, оскільки даних, що вона вилучалася нема, а також достовірно не встановлено її порода, ім'я тощо.
Крім того згідно зі ст. 40-1 та Закону України “Про судовий збір” з неї підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних громадян.
За викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженням, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривен (штраф перераховувати - номер рахунку UA438999980313010149000014001, Миколаїв, ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030), без конфіскації собаки.
Стягнути ОСОБА_1 , 06 березня 1950 року народженням, судовий збір за розгляд справи на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривен 60 копійок (перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA90899980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.
Суддя Р.В. Козаченко