Ухвала від 12.07.2024 по справі 237/2610/24

Номер справи 237/2610/24

Номер провадження 2/237/700/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.24 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Мар?їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 грудня 2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 04 квітня 2000 року (далі - Позикодавець), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Великоновосілківським РСГУДМС України в Донецькій області 02 квітня 2014 року (далі - Позичальник) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 виданий 10.11.2017 року органом 1474 (далі - Поручитель) уклали договір позики, яким Позикодавець передав Позичальнику грошові кошти у розмірі 40000 грн. (Сорок тисяч грн. 00 коп.), а Позичальник зобов'язався повернути зазначену суму у до 25 лютого 2022 року.

У встановлений договором строк Позичальник зазначену суму коштів у договорі не повернув, через що позивач вимушена звернутись до суду.

У судове засідання позивач та відповідачі не з?явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Сторони подали до суду заяву про укладення між сторонами мирової угоди для затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови ПленумуВерховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

м. Курахове «01» липня 2024 року

Ми, що підписались нижче: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 04 квітня 2000 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,паспорт серії НОМЕР_4 виданий Великоновосілківським РСГУДМС України в Донецькій області 02 квітня 2014 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 виданий 10.11.2017 року органом 1474, уклали дану угоду про наступне:

1.Сторони цією угодою домовились,що по даній мировій угоді ОСОБА_3 з метою відшкодування ОСОБА_1 , отриманих за Розпискою грошових коштів у сумі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., а також витрат по оплаті судового збору, передає у власність ОСОБА_1 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № 14897 від 06 липня 1995 року.

2. В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок.

3.Сторони за взаємною згодою домовились визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 04 квітня 2000 року на 1/3 частинку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № 14897 від 06 липня 1995 року.

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

6. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

7. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

8.У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

9. Ця мирова угода є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна зазначеного у даній угоді.

10. Ця угода складена в двох примірних, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.М.Ліпчанський

Попередній документ
120468678
Наступний документ
120468680
Інформація про рішення:
№ рішення: 120468679
№ справи: 237/2610/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.07.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
12.07.2024 08:00 Мар`їнський районний суд Донецької області