Справа № 129/1631/24
Провадження по справі № 1-в/129/63/2024
19.07.2024 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Гайсині подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 04.05.2022 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком два роки з покладенням обов'язків, передбачених п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України,
Установив:
Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.05.2022 р. ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, зі звільненням від відбування призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період дворічного іспитового строку він не скоїть нового злочину і за п.п. 1,2 ч. 1, п.п.2,4 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
У поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, нескоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на нього обов'язків.
Начальник Гаййсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області просила подання задовільнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, письмово просив подання задовольнити, справу розглядати у його відсутність, про, що подав відповідну заяву.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовільнити.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів подання і вимог закону суд визнає його обгрунтованим з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,
Ухвалив:
Подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Засудженого вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.05.2022 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років у зв'язку із закінченням іспитового строку два роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: