Справа № 536/2214/21
11 липня 2024 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Веремєєвої О.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кременчуці клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну експертної установи для проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що наданий Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства Юстиції України розрахунок вартості експертизи є для позивача непосильним. Тому просила суд замінити експертну установу на Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 76, 103, 252 ЦПК України, УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну експертної установи для проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння - задовольнити.
Замінити по справі № 536/2214/21 експертну установу - Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства Юстиції України на -Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Провести судову почеркознавчу експертизу договорів про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) б/н від 07.02.2017 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 5322484800:05:000:0013 площею 4,6852 га та земельної ділянки кадастровий номер 5322484800:05:000:0146, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи виконано підпис у договорі про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) б/н від 07 лютого 2017 року, укладеному між ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322484800:05:000:0146, ОСОБА_1 чи іншою особою?
2)Чи виконано підпис у договорі про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) б/н від 07 лютого 2017 року, укладеному між ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322484800:05:000:0013, ОСОБА_1 чи іншою особою?
3)Чи виконано підпис у Акті приймання - передачі земельної ділянки від 07 лютого 2017 року до договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) б/н від 07 лютого 2017 року, укладеному між ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322484800:05:000:0146, ОСОБА_1 чи іншою особою?
4)Чи виконано підпис у Акті приймання - передачі земельної ділянки від 07 лютого 2017 року до договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) б/н від 07 лютого 2017 року, укладеному між ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322484800:05:000:0013, ОСОБА_1 чи іншою особою?
5)Чи виконано підпис у графі ПІДПИС у відомості на видачу грошових коштів згідно договору (емфітевзис) від 07.02.2017 року за земельну ділянку кадастровий номер 5322484800:05:000:0146 ОСОБА_1 чи іншою особою?
6)Чи виконано підпис у графі ПІДПИС у відомості на видачу грошових коштів згідно договору (емфітевзис) від 07.02.2017 року за земельну ділянку кадастровий номер 5322484800:05:000:0013 ОСОБА_1 чи іншою особою?
7)Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у договорі про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) б/н від 07 лютого 2017 року щодо земельних ділянок кадастрові номери 5322484800:05:000:146 та 5322484800:05:000:0013 навмисно зміненим почерком?
8)Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у Актах приймання - передачі земельних ділянок від 07 лютого 2017 року до договорів про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) б/н від 07 лютого 2017 року щодо земельних ділянок кадастрові номери 5322484800:05:000:0146, 5322484800:05:000:0013 навмисно зміненим почерком?
9)Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у графі ПІДПИС у відомостях на видачу грошових коштів згідно договору (емфітевзис) від 07.02.2017 року щодо земельних ділянок кадастрові номери: 5322484800:05:000:0146, 5322484800:05:000:0013 навмисно зміненим почерком?
Проведення почеркознавчої експертизи, доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Надати для проведення експертизи матеріали справи № 536/2214/21.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. О. Колотієвський