308/10745/20
18.07.2024 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого - судді Придачука О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративний позов в м. Ужгороді адміністративний позов адвоката Гримута Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах громадянина Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться адміністративна справа за позовом адвоката Гримута Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах громадянина Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від представника позивача - адвоката Гримута Д.Ю. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин враховуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконання, що відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.240, 293-295,297 КАС України, суд
Адміністративний позов адвоката Гримута Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах громадянина Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: О.А. Придачук