Справа № 461/5989/24
Провадження № 1-кс/461/4319/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.07.2024 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350001250 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погодженим прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про усі з'єднання за період часу із 24.11.2023 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснені абонентом мобільного зв'язку: НОМЕР_1 , інформацію щодо вказаних з'єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші (-ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з'єднань), з можливістю вилучення носія (та/або аркуша (-ів) паперу), що містить копію такої інформації з наступними відомостями:
1.Адреса розташування базової станції.
2.Тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б).
6.З'єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
8.Інформація щодо руху коштів.
Подане клопотання мотивує тим, що вказані відомості можуть містити інформацію про осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема їх місцезнаходження, з'єднання з абонентами мобільного зв'язку, здійсненні на місці вчинення кримінального правопорушення, оскільки під час готування до вчинення даного кримінального правопорушення, на місці вчинення кримінального правопорушення, поблизу нього, та по ймовірних шляхах підходу/відходу злочинці могли мати із собою мобільний термінал та використовувати його до та після вчинення даного кримінального правопорушення. Також дана інформація, в сукупності із іншими відомостями може мати важливе значення для кримінального провадження, може посприяти у встановленні осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та бути використана як доказ у кримінальному правопорушенні, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Слідчий, згідно матеріалів клопотання, розгляд справи просить проводити за його відсутності та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12023141350001250 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 25.11.2023 о 01:50 год., надійшло повідомлення на лінію 102, що в кабінеті №11 казарми ВЧ НОМЕР_2 вчинив самогубство військовослужбовець старший лейтенант гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом завдання собі вогнепального поранення в голову із пістолета ПМ серії НОМЕР_3 . Труп без ознак насильницької смерті скеровано в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
25.11.2023 в період часу з 03:13 год., по 03:57 год., у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237, 238, КПК України проведено огляд місця події - кабінет № 11 службового приміщення штабу військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено гільзу жовтого кольору, котру поміщено в спецпакет № PSP0011007, посмертну записку, котру поміщено в спецпакет № SUD2036138, пістолет ПМ 8895/1974 та патрон калібру 9 мм, котру поміщено в спецпакет № НОМЕР_4 , кулю жовтого кольору, котру поміщено в спецпакет № PSP0011008.
Окрім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у своїй діяльності користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
У зв'язку з чим виникла необхідність в отримані інформації в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо з'єднань, здійснених вищевказаними абонентськими номерами телефонів, з прив'язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з'єднань, з метою отримання інформації про його вхідні та вихідні з'єднання у період часу з 01.07.2022 по дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, які вчинила дане правопорушення та/або володіють інформацією про його вчинення.
Відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 та інформатизації від 31.07.2015 № 394, яким затверджено Порядок надання послуг із перенесення абонентських номерів, та який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 серпня 2015 року за № 1019/27464, з 01.05.2019 користувачі мобільних телефонів мають можливість зберігати свій телефонний номер при переході від одного оператора мобільного зв'язку до іншого, у зв'язку з чим є необхідність витребування зазначеної інформації у всіх операторів телекомунікаційних мереж.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий зазначає, що вказані відомості можуть містити інформацію про осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема їх місцезнаходження, з'єднання з абонентами мобільного зв'язку, здійсненні на місці вчинення кримінального правопорушення, оскільки під час готування до вчинення даного кримінального правопорушення, на місці вчинення кримінального правопорушення, поблизу нього, та по ймовірних шляхах підходу/відходу злочинці могли мати із собою мобільний термінал та використовувати його до та після вчинення даного кримінального правопорушення. Також дана інформація, в сукупності із іншими відомостями може мати важливе значення для кримінального провадження, може посприяти у встановленні осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та бути використана як доказ у кримінальному правопорушенні, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи потребою досудового розслідування, так як існує обґрунтована підозра, що вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки вчинено особливо тяжкий злочин, за який законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі від семи до п'ятнадцяти років, якщо винну останнього буде доведено судом під час судового розгляду, а також тільки таким чином може бути виконане завдання кримінального провадження, регламентованого ст. 2 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про усі з'єднання за період часу із 24.11.2023 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснені абонентом мобільного зв'язку: НОМЕР_1 , з можливістю вилучення носія (та/або аркуша (-ів) паперу), що містить копію такої інформації з наступними відомостями:
1.Адреса розташування базової станції.
2.Тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б).
6.З'єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
8.Інформація щодо руху коштів.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_18