Ухвала від 18.07.2024 по справі 759/12258/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/3563/2024

УХВАЛА

18 липня 2024 року м. Київ

справа № 759/12258/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року, ухвалене у складі судді Бабич Н.Д.,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у відшкодування майнової шкоди кошти в розмірі 96 179,78 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн., витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 1700 грн. та витрати пов'язані з розглядом справи в розмірі 105 грн., а всього разом 99 058, 38 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №759/12258/23 (провадження № 22-ц/824/16890/2023) між суддями Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2023 року справу призначено судді-доповідачу Верланову С.М., судді, які входять до складу колегії суддів: Невідома Т.О., Нежура В.А.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2023 відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 15 січня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №759/12258/23 (провадження № 22-ц/824/3563/2024) між суддями Київського апеляційного суду від 04 липня 2024 року справу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І. та визначено склад колегії суддів: Ящук Т.І. - головуючий суддя, судді: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М., підставою проведення автоматизованого розподілу судової справи: настання обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Верланова С.М.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти справу до провадження та призначити до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи, оскільки є необхідність з'ясування певних обставин справи та виклику учасників справи для надання усних пояснень, у зв'язку з чим не можливо розглянути справу порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 год. 00 хв. 16 жовтня 2024 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Попередній документ
120464485
Наступний документ
120464487
Інформація про рішення:
№ рішення: 120464486
№ справи: 759/12258/23
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.10.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Огірчук Юрій Володимирович
позивач:
Вітрук Олена Миколаївна
представник позивача:
Вітрук Микола Анатолійович