03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/2386/2024
18 липня 2024 року м. Київ
справа № 755/18984/20
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», яка подана представником Сухою Мариною Василівною, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 червня 2023 року, ухвалене у складі судді Ковбасюк О.О.,
у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 червня 2023 року відмовлено АТ «Банк Кредит Дніпро» у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 126 691,83 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №755/18984/20 (провадження № 22-ц/824/14467/2023) між суддями Київського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року справу призначено судді-доповідачу Верланову С.М., судді, які входять до складу колегії суддів: Невідома Т.О., Нежура В.А.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 29 листопада 2023 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №755/18984/20 (провадження № 22-ц/824/2386/2024) між суддями Київського апеляційного суду від 03 липня 2024 року справу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І. та визначено склад колегії суддів: Ящук Т.І. - головуючий суддя, судді: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М., підставою проведення автоматизованого розподілу судової справи: настання обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Верланова С.М.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи викладене, необхідно прийняти справу до провадження та призначити до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи, оскільки є необхідність з'ясування певних обставин справи та виклику учасників справи для надання усних пояснень, у зв'язку з чим не можливо розглянути справу порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», яка подана представником Сухою Мариною Василівною, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 год. 40 хв. 16 жовтня 2024 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.