"11" жовтня 2010 р.Справа № 6/63-1664
м. Тернопіль
про закриття провадження у справі
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання
Розглянув матеріали справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі вул. Руська, 17,Тернопіль,46000
до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" вул. Чорновола 63, м.Львів
про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій в сумі 107 909, 59 грн.
За участю представників сторін:
Позивача: не з'явився
Відповідача: не з'явився
Суть справи:
У травні 2008 року Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" про стягнення 107 909, 59 грн. витрат по виплаті та доставці пенсій призначених на пільгових умовах.
Свої вимоги заявник мотивував тим, що за період з 01 січня 2006 року по 31 березня 2008 року, Управлінням Пенсійного фонду у м. Тернополі нараховано та виплачено пільгові пенсії на загальну суму 107909,59 грн., громадянам ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12., ОСОБА_13 ОСОБА_14, право на яку вони отримали у зв'язку з роботою, у т.ч. в ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж".
Заявою №7835/04 від 12.07.2010 року позивач уточнив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача 86592,04 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат по виплаті та доставці пенсій.
Ухвалою суду від 21.11.2008 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2-а-9708/2008р. за позовом ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про правомірність призначення управлінням вищезазначеним особам пенсій на пільгових умовах.
У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення, ухвалою суду від 02 червня 2010 року провадження у справі поновлено.
В поновленому судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва, востаннє до 11.10.2010 року.
Учасникам процесу роз'яснювались належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.
Судом здійснено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”, для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск CD-R, серійний номер ВМ3031313G888.
05 жовтня 2010 року на адресу суду від представника ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" надійшло письмове клопотання та копія платіжного доручення №66 від 01 жовтня 2010 року про добровільну сплату відповідачем 86592,04 грн. заборгованості.
Також, 11 жовтня 2010 року від позивача надійшла заява №11735/04 від 11.10.2010р., в якій Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі просить провадження по справі закрити у зв'язку з відмовою від позову через добровільну сплату відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.
Оскільки така відмова не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідно до ст. ст.112, 136 КАС України, вона приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю за п.2 ч.1 ст.157 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.1-3, 7-17,86,87,89,95,112,136,157, 158-160,165 КАС України, суд -
Провадження у справі закрити.
На ухвалу суду особи, які беруть участь у справі мають право подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя