01.11.10 Справа №10/94-10.
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” виконавчого комітету Лебединської міської ради, м. Лебедин
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю “Евротрейд”, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2, Недригайлівський район
про визнання права власності
СУДДЯ КІЯШКО В. І.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_3
Від відповідача: Шелкоплясов В.А.
Від третьої особи: не з'явився
Від третьої особи: ОСОБА_5
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І. М
Суть спору: позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно - під'їзні шляхи широкої колії 1713,66 метрів (залізнична колія), розташовані за адресою: Сумська обл., м. Лебедин, вул. Залізнична, 44 та зобов'язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Лебединської міської ради зареєструвати за позивачем на праві приватної власності нерухоме майно під'їзні шляхи широкої колії 1713,66 метрів (залізнична колія), розташовані за адресою: Сумська обл., м. Лебедин, вул. Залізнична, 44
Позивач надав до суду клопотання б/н від 28.10.2010 року про зупинення провадження у справі, в якому зазначає що в провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №17/70-10 предметом розгляду якої є визнання права власності на під'їзні шляхи широкої колії 1713,66 метрів, розташовані за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. залізнична, 44, але за іншою фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, а ОСОБА_1, залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та просить суд зупинити провадження у справі № 10/94-10 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №17/70-10.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проти клопотання позивача б/н від 28.10.2010 року про зупинення провадження у справі не заперечували.
Відповідно до ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд, розглянувши матеріали справи та клопотання позивача б/н від 28.10.2010 року про зупинення провадження у справі № 10/94-10, вважає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі №10/94-10 - зупинити.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО