Ухвала від 16.07.2024 по справі 644/400/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 644/400/22 Номер провадження 22-ц/814/2224/24Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

16 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Лобова О.А.,

Суддів Дорош А.І., Триголова В.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та адвоката Шматько Тетяни Миколаївни, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2024 року.

Судове засідання у справі призначено на 22 липня 2024 року на 09 годину 20 хвилин.

09 липня 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі представника ОСОБА_3

16 липня 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Шматько Тетяни Миколаївни, представника ОСОБА_1 , про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч.2,4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв'язок» (ВКЗ), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання.

Провести слухання справи призначене на 22 липня 2024 року на 09 год. 20 хв. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3 за наступними реквізитами: електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Також провести слухання справи призначене на 22 липня 2024 року на 09 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», за участю адвоката Шматько Тетяни Миколаївни, представника ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та адвоката Шматько Тетяни Миколаївни, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 22 травня 2024 року на 09 год. 20 хв. та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3 за наступними реквізитами: електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 та за участю адвоката Шматько Тетяни Миколаївни, представника ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_2 .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити представнику ОСОБА_3 для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов

Попередній документ
120459460
Наступний документ
120459462
Інформація про рішення:
№ рішення: 120459461
№ справи: 644/400/22
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (24.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
28.03.2026 01:06 Харківський апеляційний суд
17.03.2022 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.03.2022 16:00 Харківський апеляційний суд
22.02.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
20.04.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
02.08.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
21.09.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
23.10.2023 09:30 Київський районний суд м. Полтави
23.11.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
21.12.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
07.02.2024 09:30 Київський районний суд м. Полтави
27.02.2024 13:00 Київський районний суд м. Полтави
22.07.2024 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КЛИМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КЛИМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
ТзОВ "Кей-Колект"- директор О.І.Вишневська
ТОВ " Кей Колект"
ТОВ "Кей-Колект"
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
Шаталов Антон Васильович
позивач:
Галкіна Олена Миколаївна
представник відповідача:
Колосов Артем Володимирович
Темнюкова Марина Ігорівна
представник позивача:
Шматько Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Н П
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Вахрушева Ольга Олександрівна - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу
Вахрушева Ольга Олександрівна - приватний нотаріус
ПН ХМНО Вахрушева Ольга Олександрівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА