Ухвала від 18.07.2024 по справі 758/7133/24

Справа № 758/7133/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВНЗ «Амерікан Юніверсіті Київ», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та встановлення факту мобінгу,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вищезазначених вимог, позивачкою не подано обґрунтованого розрахунку суми в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який вона просить стягнути з відповідача, не зазначено ціни позову в цій частині.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 910/4518/16, вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не є тотожною до вимоги про стягнення заробітньої плати, а тому, не може бути віднесена до категорії пільгових вимог, за подачу яких, згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не сплачується.

Таким чином, вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є майновою вимогою, яка повинна враховуватись під час сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за вищезазначену вимогу, з урахуванням суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Подільс.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.

Виходячи з вищевикладеного, позивачці необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВНЗ «Амерікан Юніверсіті Київ», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та встановлення факту мобінгу - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Захарчук

Попередній документ
120459013
Наступний документ
120459015
Інформація про рішення:
№ рішення: 120459014
№ справи: 758/7133/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про зміни в організації виробництва і праці, наказу про зміну істотних умов праці та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання мобінгу та від
Розклад засідань:
30.10.2024 14:30 Подільський районний суд міста Києва
17.02.2025 09:30 Подільський районний суд міста Києва
23.04.2025 09:15 Подільський районний суд міста Києва
08.07.2025 09:30 Подільський районний суд міста Києва
04.11.2025 10:00 Подільський районний суд міста Києва
16.12.2025 11:00 Подільський районний суд міста Києва
13.01.2026 10:00 Подільський районний суд міста Києва
17.02.2026 11:15 Подільський районний суд міста Києва
23.02.2026 16:30 Подільський районний суд міста Києва