Ухвала від 02.11.2010 по справі 29/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.11.10 Справа№ 29/160(10)

За позовом:

Позивач 1:

Позивач 2: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі:

Львівської міської ради, м. Львів,

Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа 1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Головне управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів,

третя особа 2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Управління Держкомзему у м. Львові, м. Львів,

до відповідача:Малого підприємства "Пошук", м. Львів,

про: вилучення самовільно зайнятої земельної ділянки,

Суддя М. Синчук

За участю представників:

від прокуратури: Татарин Ю.Б.- пом. прокурора Сихівського району

позивача 1:Савка Ю.Г. -дов. 17 вих.8 від 11.01.2010 р.

позивача 2:Савка Ю.Г. -дов. 4-2003-13 від 13.01.2010 р.

третя особа 1:не з'явилась,

третя особа 2:не з'явилась,

відповідача:не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради до Малого підприємства "Пошук" про вилучення самовільно зайнятої земельної ділянки. Ухвалою від 08.10.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.11.2010 р.

В судове засідання 02.11.2010 р. помічник прокурора з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання 02.11.2010 р. представник позивача 1 і позивача 2 з'явився, позовні вимоги підтримав.

Третя особа 1 не з'явилась, незважаючи на те, що була належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 051651115 від 14.10.2010 р. причин неприбуття в судове засідання не повідомила, вимог ухвали суду не виконала.

Третя особа 2 не з'явилась, незважаючи на те, що була належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 051655107 від 14.10.2010 р. причин неприбуття в судове засідання не повідомила, вимог ухвали суду не виконала.

В судове засідання 02.11.2010 р. представник відповідача не з'явився. Поштове відправлення з ухвалою суду від 08.10.2010 р. надіслане на адресу відповідача повернулось з відміткою: «за зазначеною адресою не зареєстрована».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2010 року на 11 год.20 хв.

2. Зобов'язати позивача:

2.1. Надати суду довідку на відповідача про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3. Зобов'язати третю особу 1:

3.1. Надати суду документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог.

3.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Зобов'язати третю особу 2:

4.1. Надати суду документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Зобов'язати відповідача:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов з посиланням на нормативно-правові акти.

6.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального

кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом

на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Синчук М.М.

Попередній документ
12045832
Наступний документ
12045837
Інформація про рішення:
№ рішення: 12045836
№ справи: 29/160
Дата рішення: 02.11.2010
Дата публікації: 06.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: