91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
про порушення провадження у справі
03.11.10 Справа № 16/71
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ
про стягнення 325500 грн. 00 коп.,
Позивач просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), у тому числі майно громадянина (фізичної особи) ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.
У відповідності з приписами п. 3 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову документально та нормативно не обґрунтоване, тому у його задоволенні слід відмовити.
Суд, визнав достатніми матеріали позовної заяви для прийняття до розгляду, і керуючись стат тями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідача, відмовити.
3. Розгляд справи призначити на 18.11.2010 на 12 годин 40 хвилин.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області у залі №307.
5. Зобов'язати позивача надати:
- докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., сплачених квитанцією від 01.11.2010 № 391-26 до державного бюджету, оскільки у квитанції вказано одержувача господарський суд Луганської області, тоді як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зараховується до УДК у м. Луганську;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - надати докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи.
6. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову-документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях -до справи
- належним чином підтвердити статус фізичної особи-підприємця.
7.Зобов'язати державного реєстратора Луганської міської ради -надати відомості про знаходження фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові відомості щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.
8.Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області - надати господарському суду довідку про місцепроживання відповідача -ОСОБА_2, АДРЕСА_1.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна