Справа № 283/1492/24
Провадження №2/283/578/2024
18 липня 2024 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
Короткий зміст позовних вимог
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її батьком. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки - ОСОБА_3 , померла.
На підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 11.01.2022 по справі № 283/2635/21 за позовом старшої сестри, ОСОБА_4 , батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочок у розмірі 1/3 частки (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19.10.2021 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.На виконання судового рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.
На даний час позивач досягла повнолітня та є студенткою 1 курсу факультету торгівлі та маркетингу Державного торговельно-економічного університету, денної форми навчання, з терміном навчання до червня 2027 року.У зв'язку з денною формою навчання вона позбавлена можливості на працевлаштування та самостійне утримання, отримує лише стипендію.
Батько, ОСОБА_2 з часу досягнення нею повноліття та припинення стягнення аліментів виконавчою службою, допомоги на утримання позивача не надає, хоча за віком та станом здоров'я має можливість для виконання такого обов'язку, а вона потребує у зв'язку з навчанням на денному відділенні матеріальної допомоги.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу, щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 26.06.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 12 годину 30 хвилин 18.07.2024.
18.07.2024 позивачка звернулась із заявою, в якій зазначено, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить проводити розгляд справи без її участі.
18.07.2024 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги він визнає, просить проводити розгляд справи без його участі.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Встановлені судом обставини
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 11.01.2022, справа № 283/2635/21, ОСОБА_2 , позбавлено батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19 жовтня 2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття(а.с. 9).
На виконання судового рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження (а.с.10-11).
Рішенням Виконавчого комітету Малинської міської ради №46 від 18.02.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Малинського районного суду від 11.01.2022 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.12).
Довідкою № 401 від 14.05.2024, виданою деканом факультету Державного торговельно-економічного університету, стверджується, що ОСОБА_1 дійсно є студенткою І курсу, що здобуває ступінь вищої освіти «бакалавр» денної форми навчання факультету торгівліта маркетингу Державного торговельно-економічного університету.Закінчує навчання за навчальними планами здобувача ступеня вищої освіти «бакалавр» у червні 2027 року (а.с. 13).
Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом
Між сторонами виник спір щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу ( ч. 1 ст. 200 СК України).
Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається в університеті на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги батька, зокрема, на витрати, пов'язанні з навчанням, харчуванням, проживанням, проїздом до місця навчання.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідач заявою від 18.07.2024 визнав позовні вимоги.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, способом та у розмірі, визначених позивачем у заяві.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, з моменту подання позовної заяви - 14.06.2024 та до закінчення (припинення) нею навчання у Державному торговельно-економічному університеті, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 18.07.2024.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя В. М. Хомич