Справа № 295/6291/20
2/296/628/24
Іменем України
"15" липня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у цивільній справі № 295/6291/20
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Українська дистрибуційна система", Приватне підприємство "Салікс", Товариство з обмеженою відповідальністю "СП САН ДЕКОР", ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 11.07.2024 частково задоволено клопотання про вилучення доказів. Однак, в ухвалі суду допущено описки, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено , що окрім ПП"Українська дистрибуційна система" документи потрібно витребувати у Приватнеого підприємства "Салікс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН ДЕКОР".
Також, в ухвалі не зазначено стягувача та боржника, а також строк пред'явлення ухвали до виконання, враховуючи, що дана ухвала є виконавчим документом. Крім цього, в ухвалі невірно зазначено виконавця ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 11.07.2024 у справі № 295/6291/20, виклавши резолютивну частину ухвали суду із виправленням вказаних помилок.
Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі суду від 11.07.2024 у справі № 295/6291/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Українська дистрибуційна система", Приватне підприємство "Салікс", Товариство з обмеженою відповідальністю "СП САН ДЕКОР", ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, виклавши резолютивну частину ухвали суду наступного змісту:
«Клопотання задовольнити частково.
Тимчасово вилучити у ПП «Українська дистрибуційна система» (ЄДРПОУ 36330611), юридична адреса: 10001, м. Житомир, вул. С.Параджанова,89 оригінали, а у разі неможливості надання оригіналів, якісні копії наступних відомостей та документів:
1. Для економічної експертизи:
- баланси підприємств ПП «Українська дистрибуційна система» станом на 17.05.2020 року;
- оборотно-сальдові відомості по усіх рахунках бухгалтерського обліку підприємств ПП «Українська дистрибуційна система» станом на 17.05.2020 року;
- регістри із аналітичним обліком по бухгалтерських рахунках основних засобів, нематеріальних активів, інших необоротних активів по вказаних підприємствах станом на 17.05.2020 року (із зазначенням повної назви, інвентаризаційного номеру, дати прийняття на облік, первинної суми придбання, суми нарахування зносу, балансової вартості, інших реквізитів за якими можлива ідентифікація об'єктів);
- регістри із аналітичним обліком по бухгалтерських рахунках оборотних активів (запаси, дебіторська заборгованість, фінансові інвестиції, грошові кошти та їх еквіваленти, ін.) по вказаних підприємствах станом на 17.05.2020 року (із зазначенням назв об'єктів, дебіторів, сум по кожному виду оборотних активів, інших реквізитів за якими можлива ідентифікація);
- регістри із аналітичним обліком по бухгалтерських рахунках щодо зобов'язань по вказаних підприємствах станом на 17.05.2020 року (із зазначенням назв кредиторів, сум, інших реквізитів за якими можлива ідентифікація);
- відомості (бухгалтерська довідка, ін.) щодо формування статутних капіталів підприємств ПП «Українська дистрибуційна система» (ЄДРПОУ 36330611), ПП «Салікс» (ЄДРПОУ 37221119), ТОВ «СП САН ДЕКОР» (ЄДРПОУ 37671882) від дати створення вказаних підприємств по 17.05.2020 року.
2. Для транспортно-товарознавчої експертизи:
- перелік КТЗ які перебувають на балансі: ПП «Українська дистрибуційна система» станом на 17.05.2020 року.
- інформацію щодо технічного стану КТЗ, які підлягають дослідженню, станом на дату оцінки (17.05.2020 року), а саме: дані щодо комплектності та укомплектованості КТЗ, величини пробігу, наявності аварійних, корозійних чи інших пошкоджень, пошкоджень ЛФП, забруднення оббивок салону та сидінь, наявність слідів відновлювального ремонту на складових КТЗ, наявність підтікання робочих рідин.
3. Для оціночно-будівельної експертизи:
Технічний паспорт майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 за переліком: А-4 адмінкорпус; Б-1 цех сантехвиробів; Г-1 фізкультурно-оздоровчий корпус; Е-1 гараж; 3-2 прохідна №1; Д-1 прохідна №2; К-1 ізоляційний цех; 0-1 будівля механічного цеху; Р-1 прохідна №3; Ф-1 виробнича будівля; Х-1 виробнича будівля; Н-1 трансформаторна підстанція;
Технічний паспорт майнового комплексу оптово-роздрібної торгівлі за адресою: АДРЕСА_2 за переліком: адмінбудівля, склади, котельня;
Перелік будівельних споруд (трубопроводи, огорожі, асфальтобетонне покриття тощо) з об'ємами, які необхідно оцінити;
Крім того, на дату оцінки (17.05.2020) необхідно надати опис технічного стану (будь яка технічна документація по виконанню ремонтів, акти обстеження, фізичний знос тощо), фотознімки кожної будівлі (споруди).
4. Для товарознавчої експертизи:
- перелік рухомого майна з повними товарними характеристиками, що перебуває на балансі ПП «Українська дистрибуційна система» станом на 17.05.2020 року.
- акти технічного стану для рухомого майна станом на 17.05.2020 року, у наступній формі:
комісія у складі: ___________, встановила наступне:
інвентарний номер, найменування (марка);
призначення;
комплектність (склад устаткування, маса тощо);
дата постановки на облік;
первісна балансова вартість;
строк експлуатації (інтенсивність експлуатації);
завод-виготовлювач;
основні технічні характеристики;
комплектація, наявність приналежностей, оснащення;
технічний стан;
перевірка працездатності;
відомості про ремонт, витрати на ремонт;
висновки щодо можливості подальшої експлуатації.
- документи на придбання, технічну документацію, паспорти та/або сертифікати якості тощо.
За даною ухвалою стягувачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Богунським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області 03 червня 2016 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 боржником Приватне підприємство "Українська дистрибуційна система", ЄДРПОУ 36330611, юридична адреса: 10001, м. Житомир, вул. С.Параджанова,89.
Виконання ухвали доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Тимчасово вилучені докази надати Корольовському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан соборний,1, зал 303).
Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років.
Зупинити провадження у справі №295/6291/20 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю. І. Драч