Справа № 296/6277/24
2/296/2707/24
Іменем України
18 липня 2024 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Атаманенка Володимира Івановича про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі: Житомирська обласна прокуратура, третя особа: Державна казначейська служба України, відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,
1. Представник позивача - адвокат Атаманенко В.І. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 200 0000,00 грн. компенсації моральної шкоди та понесені судові витрати по оплаті витрат на професійну правничу допомогу.
2. 17.07.2024 представник позивача - адвокат Атаманенко В.І. направив через підсистему «Електронний суд» заяву про повернення позовної заяви.
3. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
4. Ураховуючи, що представник позивача - ОСОБА_2 подав заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі: Житомирська обласна прокуратура, третя особа: Державна казначейська служба України, відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури до вирішення питання про відкриття провадження у справі, слід дійти висновку про наявність підстав для повернення вказаної позовної заяви.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву адвоката Атаманенка Володимира Івановича, задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі: Житомирська обласна прокуратура, третя особа: Державна казначейська служба України, відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури у цивільній справі №296/6277/24 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олена РОЖКОВА