справа № 164/1637/24
п/с 1-кс/164/430/2024
17 липня 2024 року. Селище Маневичі.
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024030540000178 від 03 червня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний період доби щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , -
СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024030540000178 від 03 червня 2024 року, у межах якого 26 червня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний період доби відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.
З клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний період доби ознайомлено підозрювану та вручено копію клопотання.
В судовому засіданні доведено:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду речового доказу (предмету) від 06 червня 2024 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 10 червня 2024 року; поясненнями ОСОБА_5 від 03 червня 2024 року.
2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зважаючи на тяжкість інкримінованих правопорушень.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний період доби.
Підозрювана не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши письмові докази у справі, приходжу наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:
1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання від 5 до 8 років позбавлення волі;
2) вік та стан здоров'я, соціальний та сімейний статус підозрюваної дозволяють застосувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби. Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Беручи до уваги вимоги ст. 2 КПК України, проаналізувавши доводи та письмові докази, наведені та додані сторонами в судовому засіданні, приходжу висновку, що клопотання слідчого, погоджене з прокурором, слід задовольнити і застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.
На думку слідчого судді, обраний запобіжний захід зможе забезпечити виконання покладених на підозрюваною процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення та не становитиме особистого тягара для ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 2, 110, 131-132, 176-178, 181, 183-184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024030540000178 від 03 червня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби щодо ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби з 22 до 6 години на строк досудового розслідування, але не більше як на два місяці, з покладенням відповідних обов'язків, а саме - прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби передати на виконання до ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1