01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"27" вересня 2010 р. № 02-03/1437/9
Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-95»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбазисгруп»
Про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-95»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбазисгруп» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою.
Дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Законним представником органу, підприємства, установи, організації є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану посаду.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позов підписано представником за довіреністю ТОВ «Олімп-95»- ОСОБА_1., але вищезазначений документ не скріплено печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-95». Крім того, довіреність № б/н від 12 травня 2009 року видана на ім'я ОСОБА_1. підписана директором ТОВ «Олімп-95»- ОСОБА_2 але документів (довідка, наказ про призначення) на підтвердження останнього повноважень не надано, довіреність долучена до позовної заяви не є оригіналом та не завірена у відповідності до статті 36 ГПК України.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, а саме з довідки Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 03.04.2003 року, директор ТОВ «Олімп-95»зазначений -Карватко В.Я., тому у суду відсутні підстави вважати що ОСОБА_2 мав право на підписання довіреності на ім'я свого довірителя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до статті 36 Господарського-процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Крім того, звертаю Вашу увагу, що на копіях документів, долучених до позовної заяви відсутній відтиск мокрої печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-95»та напису (копія, з оригіналом згідно) за відсутності яких, дані копії документів не відповідають вимогам чинного законодавства.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись частиною першою пунктом 1 статті 63, 36 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Л. В.Сокуренко