Ухвала від 28.09.2010 по справі 02-03/1443/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" вересня 2010 р. № 02-03/1443/9

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши матеріали

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»

До Приватного підприємства «Смайл»

Про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»до Приватного підприємства «Смайл»про визнання правочину недійсним.

Дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами частини першої пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості підтвердження відправлення відповідачеві копії позову, позивачем подано оригінал фіскального чеку УАППЗ «Укрпошта»№ 5548 від 06 вересня 2010 року. Зазначений документ не може вважатись доказом відправлення відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки сама позовна заява датована більш пізнім числом, а саме 18 вересня 2010 року.

Таким чином, у господарського суду відсутні підстави вважати отримання відповідачем копії позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повертається в разі, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись частиною першою пунктом 6 статті 63, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Л.В.Сокуренко

Попередній документ
12045626
Наступний документ
12045628
Інформація про рішення:
№ рішення: 12045627
№ справи: 02-03/1443/9
Дата рішення: 28.09.2010
Дата публікації: 11.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший