Ухвала від 18.07.2024 по справі 592/11942/24

Справа № 592/11942/24

Провадження № 1-кс/592/4911/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200480002053 від 09.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200480002053 від 09.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що під час патрулювання в АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких при собі був пакунок з психотропною речовиною PVP-сіль, яку вони за попередньою змовою зберігали з метою подальшого збуту, шляхом розміщення закладок на території м. Суми.

09.07.2024 в ході здійснення затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору, яка зважена на електронних вагах SF-400, вага речовини становить 470 г. та посилку у вигляді картонної коробки, в якій знаходився поліетиленовий вакуумний пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору. Також у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки Iphone 12 mini з сім-картою НОМЕР_1 .

09.07.2024 року було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung чорного кольору з пошкодженим екраном, сім карта НОМЕР_2 НОМЕР_3 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 інформацію про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв'язок абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з'єднання, з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.03.2024 по 09.07.2024 року оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв'язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів оператора мобільного зв'язку з можливістю її вилучення, оператора мобільного зв'язку від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв'язок абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з'єднання, з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки за період часу з 01.03.2024 по 09.07.2024 року.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024200480002053 від 09.07.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120455652
Наступний документ
120455654
Інформація про рішення:
№ рішення: 120455653
№ справи: 592/11942/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.07.2024)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ