Справа № 459/1381/24
Провадження № 2-о/459/75/2024
18 липня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
З урахуванням зміни вимог заяви, заявник звернувся у суд із вище вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа: Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України про реєстрацію актового запису №151 про народження ОСОБА_3 складеного 18.03.1972 року, реєстраційний №00017710261.
24.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.
05.07.2024 відкладено розгляд справи для виклику заінтересованих осіб.
15.07.2024учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задовольнити з урахуванням змін вимог заяви.
Представник Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала заяву про розгляд справи у її відсутності, покладається на думку суду.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 надав пояснення на заяву, в яких вказав, що до їхніх повноважень не входить внесення даних в актові записи про державну реєстрацію народження, тому ІНФОРМАЦІЯ_5 не є заінтересованою особою.
З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2023 року №10688, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат, водій стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 був прийнятий на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 .
Згідно з вказаним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 13.03.2024 року №00044022057 у актовому записі №151 від 18.03.1972 року вказано ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що у книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 зроблено запис №152, батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .
У відповідь на адвокатський запит, 11.04.2024 року Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що згідно паперового носія в актовому записі про народження №152 внесений інший громадянин, тому п.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», яка міститься а актовому записі цивільного стану є конфіденційною і не підлягає розголошенню.
У відповідності до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 прізвище батька заявника вказано « ОСОБА_9 ».
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу вимог п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Фактичні обставини справи та наявні докази свідчать про те, що при оформленні Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 13.03.2024 року №00044022057 у актовому записі №151 від 18.03.1972, допущено помилку в написанні прізвища батька заявника та в номері актового запису.
Встановлення даного факту, заявнику необхідно для реалізації своїх майнових прав.
За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа: Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України про реєстрацію актового запису №151 про народження ОСОБА_3 , складеного 18 березня 1972 року, реєстраційний №00017710261.
На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 18.07.2024.
Суддя: А. І. Жураковський