Справа № 459/1892/24
Провадження № 1-кс/459/1045/2024
про арешт майна
18 липня 2024 року року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024141150000626 від 09 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,-
16.07.2024 старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на на майно, яке надано ОСОБА_5 16.07.2024, а саме: кепку червоного кольору, футболку чорного кольору та спортивні штани чорного кольору, належні неповнолітній ОСОБА_6 .
В його обґрунтування послався на те, що 9 липня 2024 року у Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить притягнути до відповідальності ОСОБА_7 , який в кінці червня 2024 року, за місцем свого тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на добровільній основі за погодженням обох сторін вчинив дії сексуального характеру (оральний секс) з її неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.
16.07.2024 із заявою звернулась ОСОБА_5 , згідно якої добровільно видала та просила долучити до матеріалів кримінального провадження одяг належний її неповнолітній дочці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання була одіта під час події по факту якої здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження. Зокрема надано: кепку червоного кольору, футболку чорного кольору та спортивні штани чорного кольору. Також 16.07.2024 проведено огляд наданого одягу. Встановлено, що наданий одяг аналогічний до того у якому одіта потерпіла ОСОБА_6 під час вчинення щодо неї протиправних дій з боку ОСОБА_7 , що зафіксовано на відеозаписі. Даний факт додатково підтверджує, що на відеозаписі, наданому потерпілою стороною, де зафіксовано факт протиправних дій - фігурує неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 .
З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об'єктів, просить накласти на них арешт.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлялись. Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені 09.07.2024 до ЄРДР №12024141150000626, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.
16.07.2024 із заявою звернулась ОСОБА_5 , згідно якої добровільно видала та просила долучити до матеріалів кримінального провадження одяг належний її неповнолітній дочці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання була одіта під час події по факту якої здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
16.07.2024 проведено огляд наданого одягу та встановлено, що надано, а саме: кепку червоного кольору, футболку чорного кольору та спортивні штани чорного кольору, в якому ОСОБА_6 була одіта
16.07.2024 постановою слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Перераховані вище речі, в їх сукупності можуть містити у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 117, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12024141150000626 від 09 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, накласти арешт на на майно, яке надано 16.07.2024 ОСОБА_5 , а саме: кепку червоного кольору, футболку чорного кольору та спортивні штани чорного кольору, належні неповнолітній ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти днів з часу її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1