Ухвала від 22.09.2010 по справі 8/093-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 8/093-10

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до виконавчого комітету Обухівської міської ради

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - комунальне підприємство Київської обласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації»,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області,

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Суддя Скутельник П.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 особисто, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Обухівським РВ ГУ МВС України у Київській області;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 8/093-10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Обухівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2010 року порушено провадження у справі № 8/093-10 та призначено останню до розгляду на 15.09.2010 року.

У судове засідання 15.09.2010 року представник відповідача не з'явився та витребуваних ухвалою документів суду не надав, проте надіслав листа від 13.09.2010 року № 1248, згідно якого останній позов визнає повністю та вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач надав необхідні матеріали, які свідчать про відповідність будівництва усім будівельним, пожежним та іншим нормам і правилам. При цьому, відповідач просить розглядати вищезазначену справу без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2010 року розгляд справи відкладено до 22.09.2010 року в порядку ст.77 ГПК України.

У судове засідання від 22.09.2010 року представники третьої особи 1 та третьої особи 2 не з'явилися.

Крім того, позивач не надав документів, витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2010 року, а саме: доказів надсилання копії позовної заяви з додатками третій особі 1 та третій особі 2, сертифікат відповідності.

Також, у судовому засіданні виникла необхідність витребувавання у позивача нових доказів, а саме: висновку експерта щодо відповідності будівлі державним будівельним нормам та стандартам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у випадку неподання доказів або необхідності витребування нових.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до "4" жовтня 2010 року о 16 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м.Київ, вул.С.Петлюри (Комінтерну), 16, каб. 225).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надсилання копії позовної заяви з додатками третій особі 1 та третій особі 2;

- висновок експерта щодо відповідності будівлі державним будівельним нормам та стандартам;

- сертифікат відповідності.

3. Повторно запропонувати третій особі 1 та третій особі 2 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Суддя

Попередній документ
12045524
Наступний документ
12045526
Інформація про рішення:
№ рішення: 12045525
№ справи: 8/093-10
Дата рішення: 22.09.2010
Дата публікації: 06.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності