01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"15" вересня 2010 р. Справа № Б11/195-09/22
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю “Аякс”, АДРЕСА_1
про банкрутство
Суддя Третьякова О.О.
Представники учасників судового провадження:
ініціюючого кредитора -ОСОБА_3., паспорт серії НОМЕР_1 від 08 лютого 1996 року
боржника -не з'явився
ліквідатор - Авілов С.В., ліцензія серії НОМЕР_2 від 17 березня 2006 року
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 27 серпня 2010 року справа №Б11/195-09 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Аякс”, АДРЕСА_1 про банкрутство прийнята до провадження суддею Третьяковою О.О. з присвоєнням нового №Б11/195-09/22 та призначена до розгляду на 15 вересня 2010 року об 11:15 год.
Справа розглядається після повернення з Вищого господарського суду України, постановою якого від 14 липня 2010 року скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 15 квітня 2010 року у справі №Б11/195-09 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю “Аякс” та припинення провадження у справі.
Таким чином, у справі №Б11/195-09/22 триває ліквідаційна процедура товариства з обмеженою відповідальністю “Аякс”, відкрита постановою господарського суду Київської області 02 грудня 2009 року. Згідно зазначеної постанови ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича та зобов'язано останнього подати суду звіт за результатами роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Господарський суд виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів, як це передбачено абзацом 2 частини 1 статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За таких обставин, суд на підставі статті 77 ГПК України відкладає розгляд справи на іншу дату та зобов'язує ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.
Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2010 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16, каб. 210).
2. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича відповідно до статей 25-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” завершити ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі -продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України
4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
5. Попередити учасників судового провадження про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити учасників судового провадження про матеріальну відповідальність передбачену частиною 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за не виконання вимог суду.
Суддя Третьякова О.О.