01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про визнання боржника банкрутом
"23" вересня 2010 р. № Б3/168-10
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Ірпінь, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркан», м. Ірпінь, Київська область
про банкрутство
за участю представників згідно протоколу судового засідання;
обставини справи:
Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція (ініціюючий кредитор) звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркан»(боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед бюджетом в розмірі 16036,68 грн., а також вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.
В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2010 р. було порушено провадження у справі про банкрутство, прийнято заяву Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркан»про порушення справи та призначено заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 23.09.2010 р.
В судове засідання 23.09.2010 р. боржник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.08.2010 р. не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав.
Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркан»(далі -ТОВ «Меркан») зареєстроване Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 17.10.2003 р., номер запису про заміну свідоцтва 10721050001001510.
ТОВ «Меркан»зареєстроване як платник податків, зборів та обов'язкових платежів в Ірпінській об'єднаній державній податковій інспекції (далі -Ірпінська ОДПІ) з 18.03.2005 р.
Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість боржника перед бюджетом в сумі 16036,68 грн. підтверджується наступним:
Податкова заборгованість ТОВ «Меркан»виникла на підставі поданої декларації з податку на додану вартість і становить 16036,68 грн., а саме: 15016,68 грн. основного платежу та 1020 грн. фінансових санкцій.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2010 р. по справі № 2а-1693/10/1070 позов Ірпінської ОДПІ до ТОВ «Меркан»про стягнення 15016,68 грн. було задоволено повністю. На виконання згаданої постанови було видано відповідний виконавчий лист.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції від 27.05.2010 р. було повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна в рахунок якого можливо звернути стягнення для погашення боргу.
Згідно з залученого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 6515944, вбачається, що станом на 23.07.2010 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців зазначено про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркан»(код ЄДРПОУ -32669132) за місцезнаходженням, а саме -08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, пл. Рекунова, 2.
Відповідно до п. 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження, а також інші ознаки відсутності господарської діяльності боржника.
Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Цюри П.С. (пункт другий прохальної частини заяви про порушення справи про банкрутство) підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
постановив:
1. Визнати Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію кредитором у справі Б3/168-10 з вимогами в сумі 16036,68 грн.
2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркан»(08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, пл. Рекунова, 2; код ЄДРПОУ - 32669132) та відкрити ліквідаційну процедуру.
3. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Цюру Павла Сергійовича (ліцензія серії АВ № 397395 від 19.01.2009 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).
5. Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркан»та відкриття ліквідаційної процедури.
6. За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.
7. Зобов'язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.
8. Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя