Ухвала від 16.09.2010 по справі 02-03/1390/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" вересня 2010 р. № 02-03/1390/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 58543,68 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради № 41 гс. від 02.09.2010 р. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 58543,68 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності з п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві, в якості найменування відповідача зазначено ФОП ОСОБА_1., що не може бути належним найменуванням сторони, у зв'язку з тим, що у змісті позовної заяви та доданих до неї документах вказаний відповідач -ФОП ОСОБА_1

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради № 41 гс. від 02.09.2010 р. повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 27 арк. - прокурору.

Суддя

Попередній документ
12045391
Наступний документ
12045394
Інформація про рішення:
№ рішення: 12045393
№ справи: 02-03/1390/20
Дата рішення: 16.09.2010
Дата публікації: 06.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію