вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про направлення справи за підсудністю
17.07.2024 Справа № 917/1107/24
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Центральна, 191, м. Глобине, Полтавський район, Полтавська область, 39000
в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Остроградського, 75/15, смт. Козельщтна, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100
до Фізичної особи-підприємця Балаєв Андрій Вікторович, АДРЕСА_1
про розірвання договору та стягнення 34 140,42 грн,
Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Балаєва Андрія Вікторовича про розірвання договору та стягнення 34 140,42 грн неустойки, у зв'язку з неналежним виконанням умов Договору поставки № 0504/165 від 10.04.2024.
Відповідно до позовної заяви та відомостей з реєстру адреса реєстрації Фізичної особи-підприємця Балаєв Андрій Вікторович - АДРЕСА_1 .
При цьому, подаючи позовну заяву до Господарського суду Полтавської області прокурор визначив підсудність цього позову з урахуванням адреси доставки Товару.
Дослідивши матеріали поданої заяви суд дійшов висновку про направлення цього позову до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.
Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.
Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Так, частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Предметом цього позову є розірвання Договору та стягнення пені за порушення строків поставки визначеного Товару відповідно до умов Договору поставки № 0504/165 від 10.04.2024.
Для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як зазначено позивачем та вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса реєстрації Фізичної особи-підприємця Балаєв Андрій Вікторович є АДРЕСА_1 .
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, встановивши, що позов пред'явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є АДРЕСА_1 , враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Балаєва Андрія Вікторовича про розірвання договору та стягнення 34 140,42 грн неустойки, разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.
Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
При цьому судом не вирішувались питання дотримання вимог 162 - 164 ГПК України.
Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 ГПК України, Господарський суд Полтавської області
1. Матеріали справи № 917/1107/24 за позовом Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Балаєва Андрія Вікторовича про розірвання договору та стягнення 34 140,42 грн неустойки направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Хмельницької області (площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000).
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 17.07.2024.
Суддя Погрібна С.В.